ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 апреля 2026 года п. Кетченеры
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Нидеева Е.Н., при секретаре Улюмджиевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор на предоставление кредита № на сумму 137 130,80 руб. на срок 60 мес. под 0% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер. При этом на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту осталось неисполненным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 119 041,12 руб. Просит взыскать с наследников ФИО5 за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 4 571 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явился, направив письменное заявление об отказе от иска к наследственному имуществу ФИО5 по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе в иске, так как задолженность по указанному кредитному договору им погашена полностью.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из письменного заявления представителя истца ФИО2, он о отказывается от иска к наследственному имуществу ФИО5 по кредитному договору, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик ФИО3 задолженность по кредитному договору, заключенному истцом и его наследодателем Н.И., погасил полностью, о чем свидетельствует справка ПАО Сбербанк об отсутствии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, то есть обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При принятии судом отказа от иска истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, понятны и ясны, о чем указано в заявленном ходатайстве.
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к наследственному имуществу Даваева Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Е.Н. Нидеев