РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, установил:
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3. Требования мотивированы тем, что 16.09.2020 ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № 022714080/109/20 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику открыт банковский счёт и банком выдан кредит в размере 82000 рублей под 4,9% годовых. Сумма кредита перечислена на счет №, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.06.2025 составляет 266 218,84 рублей и состоит из: основного долга по кредиту в размере 219258,27 руб., процентов за пользование кредитом в размере 46960,57 руб. 26.10.2024 заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно Реестру наследственных дел, нотариус ФИО1 открыл наследственное дело №39052846-8/2025. Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО3, задолженность по кредитному договору в размере 266218,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8987 рублей.
Определением судьи от 25.12.2025 к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Истец ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 16.09.2020 на основании заявления ФИО3, в ПАО «МТС-Банк» последней открыт банковский счет 40№ и представлена банковская карта с условием кредитования.
На основании заявления ФИО3, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 022714080/109/20 от 16.09.2020, ФИО3 представлена кредитная карта с лимитом кредитования – 82000 рублей, договор заключен на неопределенный срок, кредитным договором предусмотрено, что при выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка составляет 0% годовых, при невыполнении условий льготного периода кредитования, процентная ставка составляет 25,9% годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа.
Договор заключен в простой письменной форме и подписан заемщиком.
Пунктом 12 договора кредитования установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, установлены штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1 % в день от суммы технического овердрафта.
ФИО3 воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно свидетельству о смерти II-ДВ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.10.2024, о чем 31.10.2024 составлена запись акта о смерти №.
Договорные обязательства перестали исполняться надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
Доказательств исполнения ФИО3 денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду не представлено.
Ненадлежащим исполнением ФИО3 обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса РФ.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ФИО3 по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства существенными нарушениями договора, что является основанием для взыскания суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно положениям ст. 408, 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Исходя из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст.ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из разъяснений содержащихся в пункте 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 60 вышеуказанного постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии сост.395Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1ст. 401Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течении срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента регистрации права собственности на наследственное имущество.
Согласно информации, предоставленной нотариусом ФИО1, открыто наследственное дело № 8/2025 к имуществу ФИО3 по заявлению сына умершей ФИО2 Согласно заявлению ФИО2, наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права собственности, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО3 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которого составляет 1151246,44 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству наследнику умершей ФИО3 составляет 575 623 рубля 22 копейки.
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>.
При определении стоимости недвижимого имущества, суд принимает сведения выписки ЕГРН о кадастровой стоимости указанного имущества, указанная стоимость в установленном законом порядке не оспаривалась, является актуальной, иных сведений сторонами не представлено.
Задолженность по кредитному договору № от 16.09.2020, по состоянию на 15.06.2025 в размере 266 218 рублей 84 копейки, из которой: задолженность по основному долгу – 219258 рублей 27 копеек, задолженность по процентам – 46960 рублей 57 копеек.
Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным. Данный расчет ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 и вступили в права наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО3, при этом, общая сумма по обязательствам перед истцом не превышает пределы стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО МТС-Банк о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО3, с ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8987 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 858800 от 11.07.2025.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8987 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Переяславка, района имени Лазо, Хабаровского края (паспорт 0806 №), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704) задолженность по кредитному договору № от 16.09.2020 умершего заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.10.2024 по состоянию на 15.06.2025 в размере 266218 рублей 84 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 219258 рублей 27 копеек, задолженность по процентам – 46960 рублей 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 987 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Дубс