РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Навоенок С.А., при секретаре Сухар Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Фурмановой Ольги Владимировны о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фурмановой Ольги Владимировны о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 03.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Фурмановой О.В. заключен кредитный договор №70ТКПР22020300195443 на выпуск кредитной карты №ХХХХХХ8547 с разрешенным возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей под 21,7 % годовых, неустойка 36 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена была условиями договора банковского обслуживания заключенным с Фурмановой О.В. 03.02.2022 путем ее обращения в Банк с заявлением на выпуск дебетовой карты. 03.02.2022 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе "Сбербанк Онлайн" по номеру телефона. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял, ненадлежащим образом по состоянию на 15.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 49 263,03 рубля, в том числе просроченный основной долг 42 186,22 рубля; просроченные проценты 7 076,81 рубль.
22.03.2025 заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался, у должника перед банком образовалась задолженность в размере 49 263,03 рубля. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, соответственно информацией о принятии наследства истец не располагает. Просят суд взыскать за счет наследственного имущества Фурмановой Ольги Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №ХХХХХХ8547, выпущенной по эмиссионному контракту от 03.02.2022 №70ТКПР22020300195443 в сумме 49 263,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением Ульчского районного суда Хабаровского края от 19.03.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Хабаровском крае; ФИО2; ФИО3.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда Хабаровского края.
В судебное заседание ответчики МТУ Росимущества в Хабаровском крае; нотариус ФИО9 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ульчского районного суда Хабаровского края, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и Фурмановой О.В. заключен кредитный договор № 70ТКПР22020300195443 на выпуск кредитной карты №ХХХХХХ8547 с разрешенным возобновляемым лимитом кредита в размере 50 000 рублей под 21,7 % годовых, неустойка 36 % годовых.
Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена была условиями договора банковского обслуживания заключенным с Фурмановой О.В. 03.02.2022 путем ее обращения в Банк с заявлением на выпуск дебетовой карты. 03.02.2022 должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе "Сбербанк Онлайн" по номеру телефона. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял, ненадлежащим образом по состоянию на 15.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 49 263,03 рубля, в том числе просроченный основной долг 42 186,22 рубля; просроченные проценты 7 076,81 рубль.
При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен, верно, и не вызывает сомнений у суда поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в суммарном размере 49 263,03 рубля являются арифметически верными.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23/93 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23/93 ФИО1 согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имеет сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, паспорт 5710 №, зарегистрирована по адресу <адрес>, район Нытвенский, рп. Уральский, <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО3 в системе МВД значится умершим, в связи с этим паспортные данные недействительны. Регистрация по месту жительства <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23/273 ФИО2 заключила брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО2 сменила фамилию на Помаскину. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла 30.04.2012
Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.3-23/93 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 28 рублей.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 380,26 рублей.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 21 018,65 рублей.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 40 рублей.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 0 рублей.
Согласно ответа ООО «Озон Банк» от ДД.ММ.ГГГГ сообщают, что по счету № на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 83 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность по представлению доказательства о наличии у ФИО1 наследников, а также наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости. Однако никаких доказательств в подтверждение этого факта суду представлено не было.
При таких обстоятельствах указанное денежные средства являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования в собственность Российской Федерации и составляет объем наследственной массы, в пределах которой Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя.
До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.
Как предусмотрено положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 14, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и со дня открытия наследства несет обязанности (в пределах наследственной массы) по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для дела, являются размер имущественных обязательств наследодателя, круг наследников, принявших наследство, состав и стоимость наследственного имущества.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 названной нормы установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.
Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 с. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Как следует из разъяснений, содержащихся п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Кроме того, в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 также указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.
По сведениям ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы.
По сведениям ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 транспортных средств зарегистрировано не было.
Согласно ответа УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп сообщают, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. владела земельными участками:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта 1841, кадастровый № по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта 1062, кадастровый № по адресу: <адрес>,2.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта 54,1, часть жилого дома, кадастровый № по адресу: <адрес>,2.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадь объекта 48,9, квартира, кадастровый № по адресу: <адрес>,1.
Согласно ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ/2.8-01074/26 сообщают, что в ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения об имевшихся правах на объекты недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:
- помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от 09.08.2023
- помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от 09.01.2025
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>, земельный участок 29/2 кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи земельного участка от 09.01.2025
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>, земельный участок 13 кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-па.
Из ответа ОСФР по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №х следует, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она являлась получателем страховой пенсии по старости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсия выплачена в полном объеме, через отделение почтовой связи №. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Круг наследников в судебном заседании не установлен.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования как вымороченное имущество МТУ Росимуществу в <адрес> и ЕАО, отсутствие доказательств наличия иных наследников, принявших наследственное имущество умершей, с учетом того, что до настоящего времени обязательства по договору, заключенному с наследодателем наследниками не исполнены, суд приходит к выводу, что обязанность по возврату суммы долга переходит к МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах заемщика) в размере 21 549,91 руб.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, и взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО, задолженность по кредитному договору в размере 21 549,91 рубль за счет и в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России» №, 40№, 4№, 40№, ООО «Озон Банк» №.
В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п. 1 ст.23 СК РФ).
Из материалов дела видно, что МТУ Росимущества в Хабаровском крае привлечено к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением Ульчского районного суда Хабаровского края от 19.03.2026, так как при рассмотрении дела установлено наличие денежных средств на банковских счетах на имя Фурмановой О.В.
Поскольку удовлетворение заявленных ПАО «Сбербанк России» требований о взыскании кредитной задолженности не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущества в <адрес> прав истца как кредитора, то понесенные ПАО «Сбербанк России» расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Фурмановой Ольги Владимировны о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №70ТКПР22020300195443 от 03.02.2022, в сумме 21 549,91 рубль в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного имущества Фурмановой Ольги Владимировны, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Озон Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ открытых на имя ФИО1.
В остальной части удовлетворения требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ульчский районный суд Хабаровского края путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 07.05.2026.
Копия верна:
Судья С.А. Навоенок