РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 июля 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Н.А. Дудановой, при секретаре В.Ю. Буккиевой, с участием представителя истца Амосовой О.Л. – Соловьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосовой О. Л. к администрации Эссойльского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Амосова О.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является собственником 7/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти своего деда — Басанько Б. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оставшиеся 8/15 долей в указанном имуществе принадлежали сестрам ее деда (Демидовой Н.В., Булыгиной Л.В., Емельяновой О.В., Басанько Т.В.) в качестве обязательных долей после смерти их матери — Басанько А. В. (умершей ДД.ММ.ГГГГ). Указанные наследники умерли в период с 2004 по 2020 год. Басанько Б.В., будучи сособственником указанного имущества, проживал в данном доме, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти своих сестер. В настоящее время истец, как правопреемник Басанько Б.В., продолжает нести бремя содержания всего имущества. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства Басанько Б.В. после смерти его сестер и признать за ней право собственности на 8/15 долей жилого дома и земельного участка.
Определением судьи при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле привлечены: администрация Пряжинского национального муниципального района, Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Эссойльского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель истцов Ильина Е.П., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Иные лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанных в пункте 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что первоначальным собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № являлась Басанько А. В., умершая ДД.ММ.ГГГГ.
При ее жизни сыну - Басанько Б. В. было завещано все имущество, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, которое было зарегистрировано в реестре под №.
После смерти Басанько А.В. ее сын Басанько Б.В. обратился к нотариусу Шадриной Н.Ф. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Одновременно с Басанько Б.В. к нотариусу также обратились нетрудоспособные дочери наследодателя (Демидова Н.В., Булыгина Л.В., Емельянова О.В., Басанько Т.В.) и заявили права на обязательную долю в данном наследстве.
В результате нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: Басанько Б.В. — на 7№).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, проживание в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, оплату коммунальных услуг, осуществление ремонта.
Материалами дела подтверждается и не опровергается сторонами, что после смерти Демидовой Н.В. (ум. ДД.ММ.ГГГГ), Булыгиной Л.В. (ум. ДД.ММ.ГГГГ), Емельяновой О.В. (ум. ДД.ММ.ГГГГ) и Басанько Т.В. (ум. ДД.ММ.ГГГГ), их брат Басанько Б.В. беспрепятственно продолжал владеть и пользоваться всем жилым домом и земельным участком как единым целым. Он осуществлял уход за недвижимостью, обрабатывал землю, производил текущий ремонт. Таким образом, Басанько Б.В. фактически принял наследство в виде 8/15 долей, принадлежавших его сестрам.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Следовательно, на момент своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ, Басанько Б.В. являлся законным владельцем 100% долей (7/15 по свидетельству + 8/15 в порядке фактического принятия) спорного имущества после своих сестер. Поскольку истец Амосова О.Л. является единственным наследником по завещанию после смерти Басанько Б.В. и в установленном порядке приняла наследство, к ней переходит право на долю в размере 8/15 в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
В ходе рассмотрения дела ответчик против удовлетворения требований не возражал, оставил разрешение спора на усмотрение суда
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» издержки с ответчика, не оспаривавшего и не нарушавшего прав истца, в пользу последнего не возмещаются.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Амосовой О. Л. удовлетворить.
Установить факт принятия Басанько Б. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Демидовой Н. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Булыгиной Л. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Емельяновой О. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, Басанько Т. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Амосовой О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 8/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Амосовой О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на 8/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 66,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Дуданова мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2026 года