ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «Альфа Финанс», МКК) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № BIL225051403466 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, Общих условий, сумма займа составила 993 500 руб., проценты за пользование займом 41,79 % годовых. Во исполнение договора МКК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 993 500 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету, сумма задолженности составляет 1 078 808,63 руб. из которых просроченный основной долг – 949 791,71 руб., начисленные проценты – 125 318,84 руб., неустойки – 3698,08 руб. Данная задолженность образовалась в период с 16 февраля по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № BIL225051403466 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 078 808, 63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 788,09 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствовала об отложении дела.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № BIL225051403466, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства в размере 993500 руб., под 41,79 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской о начислениях и поступивших платежах.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.
Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, установленные кредитным договором платежи в должном размере и сроки не производил.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 078 808,63 руб. из которых просроченный основной долг – 949 791,71 руб., начисленные проценты – 125 318,84 руб., пени – 3698,08 руб.
Между тем, доказательств оплаты задолженности полностью либо в части на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 1 078 808,63 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 25788,09 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы по уплате государственной пошлины в установленном подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 25788,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) задолженность по договору займа № BIL225051403466 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 078 808 (один миллион семьдесят восемь тысяч восемьсот восемь) рублей 63 копейки, из которых просроченный основной долг – 949 791 (девятьсот сорок девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 71 копейка, начисленные проценты – 125 318 (сто двадцать пять тысяч триста восемнадцать) рублей 84 копейки, неустойка – 3698 (три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Альфа Финанс» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 788 (двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 09 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Целинный районный суд РК заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Целинный районный суд РК.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ