РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., с участием ответчика Дитятьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Дитятьевой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 231909, 59 руб., судебных расходов в размере 7957, 29 руб.
В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 179 000 руб. на срок в месяцах: 60 под 17,65% годовых.
Согласно протоколу проведения операций дд.мм.гггг. в 23:27 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 179 000 руб.
дд.мм.гггг. ФИО умер.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. сформирована задолженность по кредитному договору № в размере 231 909,59 руб., из которых: 151 639,39 руб. - просроченная ссудная задолженность; 80 270,20 руб. - просроченные проценты.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга наследодателя - Дитятьева О.П.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании дала пояснения, в соответствии с которыми не согласна с доводами искового заявления, просит применить срок исковой давности. Также пояснила, что данный кредит был взят по указаниям мошенников, супруг писал заявление в полицию, а также в службу безопасности банка.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк» и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 179 000 руб. на 60 месяцев под17,65% годовых.
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по договору составляет 231 909,59 руб., из которых 151 639,39 руб. - просроченная ссудная задолженность; 80 270,20 руб. - просроченные проценты.
дд.мм.гггг. ФИО умер.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО наследственное дело заведено не было, движимого и недвижимого имущества на его имя зарегистрировано не было.
В соответствии со сведениями, представленными истцом, на банковском счете ФИО в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в общей сумме 40435, 93 руб.
Согласно выписке по счету № со счета ФИО на счет Дитятьевой О.П. переведены, после смерти ФИО, дд.мм.гггг., денежные средства в сумме 39200 руб.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, перечислив, принадлежащие ФИО денежные средства себе на счет банковской карты ДитятьеваО.П. вступила в права наследования, как наследник второй очереди.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследником после смерти ФИО является Дитятьева О.П., в связи с чем, она отвечает по долгам наследодателя в сумме перешедшего к ней наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению частично, поскольку стоимость имущества перешедшего по наследству к ответчику меньше, чем задолженность ФИО перед банком.
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов гражданского дела срок возврата денежных средств по кредитному договору от дд.мм.гггг. составляет 59 месяцев с даты предоставления кредита, последний платеж по кредиту должен был быть произведен дд.мм.гггг., истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., исковое заявление подано в суд истцом дд.мм.гггг., в связи с чем, срок исковой давности применим к денежным суммам, начисленным ко взысканию в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на общую сумму основного долга 7470,24 руб.
С учетом общей суммы задолженности, применения срока исковой давности, с ответчика подлежат взысканию 40435, 93 руб., которые находились на банковском счета ФИО и приняты в наследство Дитятьевой О.П.
При этом довод ответчика о том, что кредит был взят по указаниям мошенников не принимается судом во внимание, поскольку в соответствии с материалами уголовного дела №, возбужденного на основании заявления ФИО, зарегистрированного в КУСП №, ФИО обратился в ОМВД России по ... по факту оформления на его имя кредита дд.мм.гггг. в сумме 245508, 98 руб., не являющегося предметом рассмотрения в данном гражданском деле.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно размеру удовлетворенных требований, в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Дитятьевой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Дитятьевой О. П. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 40 435,93 руб., судебные расходы в сумме 4 000 руб., а всего 44 435,93 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.А. Старцева
Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2026 года.
Председательствующий Е.А. Старцева