ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лукониной Н.В., при секретаре Гусейнове К.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2026 года гражданское дело по иску ТСН «ЖК Комарово» к Целых Н. М. о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов, установил:
ТСН «ЖК Комарово» обратилось в Ленинский районный суд ... с иском к Целых Н.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 65 409,89 руб., пени за указанный период в размере 28 791,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 38,8 кв.м. за спорный период ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность.
Определением Ленинского районного суда ... от дд.мм.гггг. указанное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд о причинах неявки не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исковое заявление подается в суд обязательно в письменной форме, при этом по смыслу положений ст.131 ГПК РФ в нем должны содержаться общие для всех категорий дел сведения (в том числе о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон или если, сведения об обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и его отмене), а его содержание должно отражать специфику спора, подлежащего разрешению.
Согласно п.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.
В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, ч. 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе о вынесении судебного приказа.
В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Судебный приказ выдается также в случаях, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (ст.122 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.125 ГПК РФ, возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Согласно ч.1 ст.129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Как усматривается из материалов дела, ТСН «ЖК Комарово» заявлены требования о взыскании с Целых Н.М. задолженности по коммунальным платежам и услугам в общем размере 94 201,34 руб.
В определении суда от дд.мм.гггг. истцу предлагалось представить документы, подтверждающие обращение к мировому судье /соответствующего судебного участка/ с заявлением о вынесении судебного приказа (определение мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа, либо определение мирового судьи об отмене судебного приказа), которое истцом не получено, согласно информации с официального сайта «Почта России», судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения).
Согласно телефонограмме, заявление истца о вынесении судебного приказа в отношении Целых Н.М. было возвращено ТСН «ЖК Комарово» по основанию не указания в заявлении адреса ответчика.
При таком положении, учитывая вышеуказанные требования действующего законодательства, а также, что заявленные требования не превышают 500 000 руб., то данный спор не относится к подсудности Усинского городского суда Республики Коми, а подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
исковое заявление ТСН «ЖК Комарово» к Целых Н. М. о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ, пени, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска Республики коми по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий - Н.В. Луконина