ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М., секретаря судебного заседания С.И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка, в лице филиала Северо-Западный банк к ООО «Север экология», Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В производстве Усинского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанка, в лице филиала Северо-Западный банк к ООО «Север экология», Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец, представитель ответчика, ответчик не явились.
Данное дело назначалось к слушанию на 27.04.2026г., 18.05.2026г. однако истец, представитель ответчика, ответчик в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, и не просили рассмотреть дело без них.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанка, в лице филиала Северо-Западный банк к ООО «Север экология», Н.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - Т.М.Брагина