ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года г. Усинск
Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Азаматовой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Полубояриновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг..
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представила суду ходатайство, согласно которому просит передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту ее фактического проживания, указав, что проживает по адресу: ....
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик фактически не проживает в ..., а проживает в ..., основания для рассмотрения настоящего гражданского дела в Усинском городском суде Республики Коми, исходя из правил подсудности, установленных ГПК РФ, отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ИП Граковича А. А. к Полубояриновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Старцева