РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2025 года г.Усинск
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Шкильной Е. А. - Паневой А. И. к Войцеховской Т. А., ... в лице законного представителя Шкильной Е. А. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Шкильной Е. А. - Панева А. И. обратилась в суд с иском к Войцеховской Т. А., ... в лице законного представителя Шкильной Е. А. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства.
Стороны в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчики признали исковые требования в полном объёме, о чем представили заявления.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они указали в своих заявлениях.
Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30% (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Следовательно, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2800 руб.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования финансового управляющего Шкильной Е. А. - Паневой А. И. к Войцеховской Т. А., ... в лице законного представителя Шкильной Е. А. об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... - за истцом Шкильной Е. А. в размере 1/17 доли в праве общей долевой собственности с супругом на квартиру.
Признать доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... - за истцом Шкильной Е. А. в размере 1/17 доли в праве общей долевой собственности с супругом на квартиру.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, дата рождения: дд.мм.гггг., умершего дд.мм.гггг., в размере 1/17 доли в праве общей долевой собственности с супругой на квартиру по адресу: ....
Прекратить право собственности ФИО, дата рождения: дд.мм.гггг., умершего дд.мм.гггг., в размере 3/17 доли в праве общей долевой собственности с супругой на квартиру по адресу: ....
Возвратить финансовому управляющему Паневой А. И. уплаченную государственную пошлину в сумме 2800 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Е.А. Старцева