Дело № 5-94/2025
УИД № 27RS0020-01-2025-001654-45
ПОСТАНОВЛЕНИ Е
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сыйдина В.Ф.
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Зиновьевой О.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по адресу: 682460 Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре ул. Горького д. 99, каб. 21, дело об административном правонарушении в отношении Сыйдина Виктора Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Иннокентьевка Николаевский район Хабаровский край, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан Николаевским-на-Амуре горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, со слов получающего пенсию, инвалидности не имеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, с образованием 8 классов, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2025 года в 19 часов 37 минут гражданин Сыйдин Виктор Филиппович, находясь по адресу: в д. 3 по ул. Наумова г. Николаевск-на-Амуре в Дежурной части ОМВД России по Николаевскому району отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сыйдин В.Ф. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал. В содеянном раскаялся, свою ошибку осознал. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда. Пояснил, что является получателем пенсии, на сестру оформлена доверенность и она ее получает. Сам живет на неофициальные заработки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Зиновьева О.А. в судебном заседании обстоятельства происходящего, изложенные в деле об административном правонарушении подтвердила, оставив на усмотрение суда вопрос о назначении наказания.
Помимо признания вины самим Сыйдиным В.Ф., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от 10.12.2025 об административном задержании, рапортом от 10.12.2025 года, протоколом о доставлении от 10.12.2025 года №, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от 10.12.2025 года Сыйдина В.Ф., Мозгалевой О.С., формой № справкой на физическое лицо, из которых следует, что действительно у сотрудников полиции имелись достаточные данные полагать, что Сыйдин В.Ф. находится в состоянии опьянения, а именно шаткая походка, позы неустойчивые, внешний вид неопрятный, чувствовался сильный запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстоятельствам и обстановке. Указанные данные суд признает достаточными для направления Сыйдина В.Ф., который находился в общественном месте около д. 138 по ул. Луначарского в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края для направления его на медицинское освидетельствование. Проведение медицинского освидетельствование являлось необходимой мерой для определения состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Сам Сыйдин В.Ф. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в ходе судебного заседания, пояснив, что действительно накануне употреблял алкоголь, не согласился что вел себя агрессивно, просто громко разговаривал.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания Сыйдина В.Ф., данные им в суде в целом непротиворечивы и согласованны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Сыйдина В.Ф. в его совершении доказаны полностью.
Действия Сыйдина В.Ф. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сыйдина В.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающее ответственность, данные о личности виновного, с учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении Сыйдина В.Ф. административное наказание в виде административного ареста.
Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сыйдина Виктора Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Иннокентьевка Николаевский район Хабаровский край, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан Николаевским-на-Амуре горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Зачесть в срок административного ареста время с момента задержания Сыйдина Виктора Филипповича в дежурной части ОМВД России по Николаевскому району с 19 часов 37 минут 10.12.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий И.Ф. Киселева
Мотивированное постановление составлено 11.12.2025 года.