РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А., при секретаре Жданове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксёнова Н.В. к Аксёнову Д.М., Аксеновой Е.В., Аксёнову С.В., администрации Корочанского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2020 года умер брат истца ФИО1., после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе: из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Истец фактически принял названное имущество.
Аксёнов Н.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточненных исковых требований признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО1 умершего 18.04.2020 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.99,102), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.97), в материалах дела имеется заявление представителя истца, в котором просит дело рассмотреть без его участия (л.д.77).
Представитель ответчика администрации Корочанского муниципального округа Белгородской области, ответчики Аксёнов Д.М., Аксенова Е.В., Аксёнов С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.98,99,100,101), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.97), в судебное заседание не явились, со встречными исками не обращались, возражений по заявленным требованиям истца не представили.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 18.04.2020 года ФИО1. (л.д.33).
После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию (л.д.34,35) и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.27,28).
В силу с ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1143 ГК РФ истец Аксёнов Н.В. (свидетельство о рождении л.д.30) является наследником второй очереди после смерти брата ФИО1. (свидетельство о рождении л.д.32). Других наследников, претендующих на наследство нет, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1. (л.д.38) не открывалось, с Аксеновой Ю.В. брак прекращен 8.03.2005 года (свидетельство о расторжении брака л.д.62), сын Аксёнов Д.М. (свидетельство о рождении л.д.63) на наследственное имущество не претендует (заявление л.д.96), сестра наследодателя Аксенова Е.В. (свидетельство о рождении л.д.29) на наследственное имущество не претендует (заявление л.д.68), брат Аксёнов С.В. (свидетельство о рождении л.д.31) на наследство не претендует, отец наследодателя ФИО2. умер 15.09.2021 года (свидетельство о смерти л.д.81) в наследство не вступал, мать наследодателя ФИО3. умерла 9.12.2022 года (свидетельство о смерти л.д.82) в наследство после смерти сына не вступала.
Согласно данным технического паспорта домовладения, сведениям ЕГРН жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № (15-20,84-86).
Из кадастрового плана земельного участка следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.87-94).
По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после брата ФИО1., поскольку как пояснил представитель истца на подготовке по делу истец обрабатывает земельный участок, использует жилой дом по назначению (договор подряда по спиливанию деревьев л.д.57,58).
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аксёнова Н.В. к Аксёнову Д.М., Аксеновой Е.В., Аксёнову С.В., администрации Корочанского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Аксёновым Н.В. (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО1, умершего 18.04.2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме изготовлено 4.02.2026 года.
Судья: