РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Очировой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональной коллекторской организации «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
акционерное общество профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей сроком на 31 календарный день с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования №_12_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 113 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 248,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО ПКО «ЦДУ» ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Исходя из п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 9 приведенного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрокредитная компания предоставила ответчику заем в сумме 30000 рублей на срок 31 календарный день под 292% годовых. Дата возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая возврату 37440 рублей: основной долг – 30000 рублей, проценты за пользование займом – 7440 рублей.
В соответствии с п. 16 договора потребительского займа № способами обмена информацией между кредитором и заемщиком являются: 1. Путем направления сторонами друг другу сообщений через Личный кабинет заемщика на сайте кредитора https://www.knopkadengi.ru/, логин и пароль для доступа, который предоставляется заемщику после регистрации заемщика на сайте кредитора. 2. Путем направления писем по почтовому адресу заемщика, указанному в анкетных данных заемщика. 3. Путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному на сайте кредитора. 4. С использованием адресатов электронной почты кредитора (info@ knopkadengi.ru) и заемщика (если адрес предоставлен при регистрации на сайте кредитора). 5. Путем направления SMS-сообщений на номера телефонов, сообщенные заемщиком кредитору при заключении договора потребительского займа. 6. По телефонам, указанным на сайте кредитора.
Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа от 2024 года, утвержденных генеральным директором ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», подача заемщиком заявки на получение единовременного займа в рамках настоящего договора осуществляется путем оформления соответствующей электронной заявки в личном кабинете заемщика на сайте займодавца. При этом порядок и условия подачи заемщиком заявки на получение единовременного займа, а также порядок рассмотрения займодавцем заявки заемщика на получение единовременного займа в рамках настоящего договора устанавливается отдельным внутренним актом займодавца. Рассмотрение заявки заемщика на получение единовременного займа осуществляется займодавцем в течение 24 часов с момента получения займодавцем такой заявки.
После рассмотрения принятой от заемщика заявки займодавец путем направления текстового SMS-сообщения на абонентский номер телефона заемщика уведомляет заемщика об одобрении/отказе в выдаче единовременного займа (п. 4.5 Общих условий договора потребительского займа).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №_12_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Ответчиком в установленный срок обязательство по возврату займа не исполнено, в связи с этим в период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 64800 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 30000 рублей, задолженность по процентам – 34800 рублей.
Как следует из письма АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена на имя ответчика дополнительная расчетная карта №*****4779.
Из движения денежных средств договора №, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут на счет последнего были зачислены 30000 рублей, описание – Пополнение. KNOPKADENGI.RU_OCT MOSCOW RUS.
Согласно письму ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ перешел на обслуживание ПАО «Мегафон» (услуга MNP), для получения информации о принадлежности указанного абонентского номера необходимо обратиться в ПАО «Мегафон».
Из ответа ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что согласно данным сертифицированной информационно-биллинговой системы ПАО «Мегафон» абонентский № в период с ДД.ММ.ГГГГ (15:05:49) по ДД.ММ.ГГГГ (03:02:59), с ДД.ММ.ГГГГ (03:02:59) по ДД.ММ.ГГГГ (00:00:00) выделен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения, составляющие тайну связи, могут быть предоставлены только на основании решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкорстотан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Таким образом, суд признает требования истца в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 рублей законными и обоснованными.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку он является верным, возражений относительно расчета иска и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из подп. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению судебного приказа либо отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Исходя из полного удовлетворения судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей, подтвержденные платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 14358 от ДД.ММ.ГГГГ.
В части взыскания почтовых расходов суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 96 рублей, связанные с направлением истцом в адрес ответчика искового заявления по настоящему делу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иные заявленные почтовые расходы взысканию не подлежат, поскольку они понесены не в рамках настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества профессиональной коллекторской организации «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № пользу акционерного общества профессиональной коллекторской организации «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64800 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 96 (девяносто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров