РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Очировой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР, пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска истец указал, что ответчик является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты законный представитель ответчика ФИО5 не сообщила, что несовершеннолетняя ФИО1 выехала на постоянное место жительство в Канаду ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последняя незаконно получила федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 254979,96 рублей. В этой связи просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в указанной сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – представитель ОСФР по доверенности ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ), право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 43, ст. 4904; 2021, N 1, ст. 12) (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ) в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину в беззаявительном порядке (п. 3 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии").
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Подпунктом 3 ст. 1109 ГК РФ гражданин освобождается от возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, данные нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Исходя из вышеприведенного правового регулирования, для разрешения вопроса о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии необходимо установить противоправное поведение ответчика, при этом обязанность по представлению доказательств недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат, возложена на истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как видно из свидетельства о рождении серии I-ДУ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, согласно свидетельству о смерти серии II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно материалам пенсионного дела № законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
При подаче указанного заявления и уведомлением о его приеме от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО5 пенсионным органом была предупреждена, в частности: о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств; о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда.
Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1016 рублей 12 копеек, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 2843 рубля 13 копеек в соответствии со ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3859 рублей 25 копеек.
В период с 2021 года по 2023 год пенсионным органом производился перерасчет и индексация размера пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца.
Решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 8242 рублей, установленной на 2020 год, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера - 3859,25 рублей, в размере 4382,75 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № ОСФР по <адрес> приостановило выплату пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Решением № ОСФР по <адрес> прекратило с ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 22 Правил (пр. №н).
Решением № ОСФР по <адрес> назначило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».
В период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом производился перерасчет и индексация размера фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> решением № отказало ответчику в возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием справки с места учебы с актуальной датой.
Распоряжением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением общей суммы материального обеспечения ответчика установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5113,75 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением ОПФР по <адрес> № ФИО1 продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 6018,74 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом продлевалась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 в связи с продлением выплаты пенсии.
Распоряжением № ОСФР по <адрес> приостановило ФИО1 выплату федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с достижением ею возраста 18 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № ОСФР по <адрес> возобновило ФИО1 выплату федеральной социальной доплаты к пенсии с установлением ее в размере 7682,42 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № ОСФР по <адрес> приостановило выплату ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии с установлением ее в размере 7682,42 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением № ОСФР по <адрес> приостановило выплату ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с достижением последней возраста 18 лет с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> № прекращена выплата ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты законный представитель ФИО5 не сообщила, что несовершеннолетняя ФИО1 выехала на постоянное место жительство в Канаду ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу ОСФР по <адрес> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ и расчету, приложенного к нему, в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254979,96 рублей. При назначении пенсии и федеральной социальной доплаты законный представитель ФИО5 не сообщила, что несовершеннолетняя ФИО1 выехала на постоянное место жительство в Канаду ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> направило ответчику по адресу регистрации: <адрес>, протокол о выявлении излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты с требованием ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако сумма переплаты доплаты к пенсии на счет ОСФР по <адрес> в добровольном порядке ответчиком не внесена.
Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного исполняющей обязанности генерального консула Генерального консульства России в Торонто ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лично явилась ДД.ММ.ГГГГ в Генеральное консульство России в Торонто в целях продолжения выплаты назначенной пенсии, а также представления документа, подтверждающего факт осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности за пределами территории Российской Федерации, в период который гражданин не подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Со слов гражданки (ее законного представителя) получатель пенсии проживает по адресу: M2N 6J4, ТОРОНТО, ОНТАРИО, ЯНГ СТРИТ, ДОМ 5444, КВ. 1103, КАНАДА (M2N 6J4, TORONTO, ON, YONGE ST./, 5444, 1103, CANADA). Выплата ей пенсии осуществляется ОПФР по <адрес>. В настоящее время гражданкой работа и (или) иная деятельность за пределами территории Российской Федерации, в период в который она не подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Из расписки-уведомления ФИО1, составленной исполняющей обязанности генерального консула Генерального консульства России в Торонто ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик извещена, что для продолжения выплаты пенсии необходимо по истечении 12 месяцев с месяца составления настоящего акта и в дальнейшем каждые 12 месяцев (последующий соответствующий период) направить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение гражданина на территории Российской Федерации, документ, подтверждающий факт нахождения гражданина в живых, выданный нотариусом на территории Российской Федерации либо компетентным органом (должностным лицом) иностранного государства, или лично явиться в дипломатическое представительство или консульское учреждение Российской Федерации либо в Пенсионный фонд Российской Федерации или орган, осуществляющий пенсионное обеспечение гражданина на территории Российской Федерации, и обязуется извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Генеральным консульством России в Торонто, ФИО1 выехала из Российской Федерации на постоянное жительство в Канаду ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проживает по адресу: M2N 6J4, ТОРОНТО, ОНТАРИО, ЯНГ СТРИТ, ДОМ 5444, КВ. 1103, КАНАДА (M2N 6J4, TORONTO, ON, YONGE ST., 5444, 1103, CANADA), указанному на основании документа – Вид на жительство, PD2671539.
Из справки Университета Торонто, Онтарио, Канада, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с сентября 2024 года проходит очное обучение по курсу бакалавриата по кинезиологии и закончит обучение в июне 2028 года.
Согласно справке Университета Торонто, Онтарио, Канада, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с сентября 2024 года проходит очное обучение по курсу бакалавриата по кинезиологии и закончит обучение в июне 2028 года.
Из заграничного паспорта ФИО1 №, выданного Федеральной миграционной службой РФ ДД.ММ.ГГГГ, видно, что последняя выехала с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в Канаду ДД.ММ.ГГГГ.
Из заграничного паспорта ФИО5 №, выданного Федеральной миграционной службой РФ ДД.ММ.ГГГГ, также следует, что последняя выехала с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и прибыла в Канаду ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выезда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территорию Канады не оспаривается сторонами.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего возникла переплата доплаты к пенсии.
Как следует из ч. 8 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд пенсионного и социального страхования РФ обеспечивает, в том числе, контроль за использованием средств бюджета Фонда в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем на Фонд пенсионного и социального страхования РФ возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых, в том числе за счет федерального бюджета.
Суд полагает, что при осуществлении надлежащего контроля за соблюдением и исполнением должностным лицом положений Административного регламента, а также контроля за правильным расходованием средств на пенсионное обеспечение в силу своей компетенции пенсионный орган мог и должен был знать о наличии обстоятельств, влекущих прекращение социальной выплаты и, соответственно, избежать ее необоснованной выплаты ответчику.
Кроме того, суд полагает, что истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика. О необходимости уведомить пенсионный орган о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации была предупреждена ФИО5 – мать ответчика. Неисполнение последней обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении указанной меры социальной поддержки от государства.
Исходя из отсутствия признака недобросовестности получения выплаты со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных пенсионным органом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.