РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Очировой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бридж» к Будайчиеву Магомед-Гаджи Гусеновичу о взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины, установил:
ООО «Бридж» обратилось в суд с указанным иском к ФИО5-Г.Г., мотивировав тем, что на основании договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по итогам открытого аукциона, является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. Автомобиль марки «Зил» с государственным регистрационным знаком Е452РЕ08 был перемещен на специализированную стоянку ООО «Бридж» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершенным административным правонарушением в области дорожного движения, повлекшим задержание транспортного средства, в отношении ответчика было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности. На основании разрешения на выдачу транспортного средства, согласно акту осмотра и возврата задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль возвращен владельцу. До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: плата за перемещение задержанного транспортного средства в размере 32210 рублей, плата за хранение задержанного транспортного средства в течение 22,75 суток, проценты в порядке 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14552,22 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО5-Г.Г. в пользу ООО «Бридж» 91682,22 рублей, из которых: плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 73130 рублей; проценты в порядке 395 ГК РФ за каждый день просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14552,22 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей,
В судебное заседание представитель истца ООО «Бридж» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5-Г.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе частью 1 статьи 12.7 Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По смыслу указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом хранитель в соответствии со ст. 896, 899 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение, а поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Согласно пункту 7 Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утвержденных приказом ФАС России от ДД.ММ.ГГГГ N 1145/16, перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии настоящими Методическими указаниями, лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Тариф за перемещение транспортных средств категорий А, А1, В, В1, ВЕ составляет 6 110 рублей, за одни полные сутки хранения - 1 300 рублей. Плата за перемещение транспортных средств категории С, С1, СЕ, D, D1, D1Е, DЕ – 32210 рублей, за одни полные сутки 1860 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Бридж» осуществляет перевозку грузов специализированными и неспециализированными автотранспортными средствами и деятельность стоянок для транспортных средств.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> и ООО «Бридж», последнее осуществляет на территории городских округов, в частности, г.о. Красногорск деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Зил» с государственным регистрационным знаком Е452РЕ08, принадлежащий ФИО5-Г.Г., был перемещен на специализированную стоянку ООО «Бридж», осуществляющую деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории <адрес>. Основанием для задержания автомобиля явилось выявление совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ. При приеме-передаче транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени составления – 02 часа 5 минут.
ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, транспортное средство марки «Зил» с государственным регистрационным знаком Е452РЕ08 по акту осмотра и возврата задержанного транспортного средства было возвращено владельцу ФИО5-Г.Г., который является его собственником, что ответчиком не оспаривается.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут ФИО5-Г.Г., управляя автомобилем марки «Зил» с государственным регистрационным знаком Е452РЕ08, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, <адрес>, совершил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 с табл. 8.24 ПДД РФ. В связи с этим ему был назначен административный штраф в размере 2250 рублей.
Как следует из протокола о задержании транспортного средства №с149708 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Зил» с государственным регистрационным знаком Е452РЕ08 на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и передан ООО «Бридж» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.
Транспортное средство находилось на хранении с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, всего 22 дня, стоимость его хранения составила 73130 рублей, о чем ответчик был уведомлен при возврате ему автомобиля. Однако последним не произведена оплата стоимости перемещения автомашины на спецстоянку и не оплачено его хранение на спецстоянке. Срок оплаты истек. Реквизиты для оплаты ответчиком были получены. Со сроками оплаты последний ознакомлен.
Ответчиком обстоятельства, приведенные истцом и расчет задолженности, не оспаривались.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности за перемещение автомашины на спецстоянку и за ее хранение является обоснованным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно произведенного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата иска) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ составляют 14552,22 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14552,22 рублей.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, начисленных на сумму 73130 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которое подлежит удовлетворению.
В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, начисленных на сумму долга в размере 73130 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бридж» к Будайчиеву Магомед-Гаджи Гусеновичу о взыскании задолженности, процентов, государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Будайчиева Магомед-Гаджи Гусеновича (СНИЛС 144-298-416 77) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бридж» (ИНН 6319151943):
- сумму расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 73130 (семьдесят три тысячи сто тридцать) рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14552 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 22 копейки;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения задолженности, начисленные на сумму 73130 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;
- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной (мотивированной) форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.