ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 марта 2026 года с. Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Сахоровой Э.Д., помощнике судьи Лиджиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 485 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 631 руб.
Представитель истца РСА ФИО6 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил направить дело подсудности по месту его регистрации в <адрес>.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кроме того, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, представленными Миграционным пунктом МО МВД России «Сарпинский».
Согласно положениям статьи 20 Гражданского кодекса РФ, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По смыслу названных норм закона, регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Обстоятельств, свидетельствующих о постоянном или преимущественном проживании ответчика ФИО1 по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, судом не установлено.
Следовательно, в данном случае место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства.
Таким образом, поскольку указанное гражданское дело принято Сарпинским районным судом Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет передачу дела на рассмотрение в другой суд.
Определяя подсудность данного дела, суд исходит из данных о месте жительства ответчика на территории <адрес> Республики Калмыкия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса передать по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Дело подлежит передаче по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
«Копия верна», судья В.В. Доногруппова