ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО2 были заключены договора займов: №, №, № о предоставлении денежных средств на общую сумму в размере 45 000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 722 рубля 94 копейки, из которых: сумма основного долга 38 972 рубля 22 копейки, сумма процентов 42 750 рублей 72 копейки. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по указанной выше задолженности реализовало ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон". ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Аскалон" по договору уступки прав требования № уступило ООО "СФО Стандарт" право требования по задолженности по кредиту. На основании изложенного Общество просит взыскать с ФИО2 задолженность по договорам займов 28051859-1, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 722 рубля 94 копейки, из которых: сумма основного долга – 38 972 рубля 22 копейки, состоящая из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (12 990, 74 + 12 990, 74 + 12 990, 74); сумма процентов в размере 42 750 рублей 72 копейки, состоящая из сумм процентов по вышеуказанным договорам: (14 250,24 + 14 250,24 + 14 250,24); расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 92 рубля 72 копейки.
Представитель истца Общества в судебное заседание не явился, одновременно представитель по доверенности ФИО4 с подачей иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пунктов 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» сказано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО2 были заключены следующие договоры потребительского займа, с идентичными условиями: № на сумму 15 000 рублей под 292 % годовых, сроком на 180 дней с начала действия договора; № на сумму 15 000 рублей под 292 % годовых, сроком на 180 дней с начала действия договора; № на сумму 15 000 рублей под 292 % годовых, сроком на 180 дней с начала действия договора.
Договоры займа заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ЭйрЛоанс" в сети Интернет. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Договоры подписаны между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика со специальным ко<адрес> (п. 19 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком условий Договора (пропуска Заемщиком сроков оплаты). Кредитор вправе взымать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых начисляемых Кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Обмен информацией между кредитором заемщиком производится путем направления сторонами друг другу сообщений через личный кабинет заемщика на сайте кредитора www.kviku.ru, логин и пароль для доступа в который представляется кредитором заемщику после регистрации заемщика на сайте., путем направления писем по почтовому адресу заемщика, указанному в заявлении на предоставление займа., путем направления писем по почтовому адресу кредитора, указанному на сайте кредитора www.kviku.ru, с использованием электронной почты кредитора (support@ kviku.ru). и заемщика (адрес предоставлен при регистрации на сайте кредитора или при заключении договора), путем направления смс и голосовых сообщений на номера телефонов, сообщенные заемщиком кредитору при заключении договора, по телефонам, указанным на сайте кредитора (п. 16 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Денежные средства перечисляются на банковскую карту Заемщика № (п. 17 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Договоры потребительского займа действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) по день возврата займа (п. 2 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Заемщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты в сроки и в порядке, и на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора микрозайма.
Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученному кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа (п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Заемщик ФИО2 при подписании договора потребительского займа ознакомилась и согласилась с Общими условиями займа (п. 14 Индивидуальных условий договоров потребительского займа).
Судом установлено, что обязательства по предоставлению потребительских займов ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило в полном объеме, что подтверждается перечнем успешных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №/п, свидетельствующим о перечислении ответчику денежных средств, что не оспорено ответчиком (строки №).
В нарушение условий договоров потребительских займов ФИО2 своевременно суммы основных долгов и процентов за пользование займами заимодавцу не возвратила, в виду чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 722 рубля 94 копейки, из которых: сумма основного долга – 38 972 рубля 22 копейки, сумма процентов в размере 42 750 рублей 72 копейки.
Согласно положениям статей 382 и 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по указанной выше задолженности ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон". ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Аскалон" по договору уступки прав требования № уступило ООО "СФО Стандарт" право требования по задолженности по кредиту.
Согласно представленным истцом расчетов задолженности:
задолженность ответчика по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 240 рублей 98 копеек, из которых – 12 990 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 14 250 рублей 24 копейки – задолженность по процентам;
задолженность ответчика по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 240 рублей 98 копеек, из которых – 12 990 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 14 250 рублей 24 копейки – задолженность по процентам;
задолженность ответчика по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 240 рублей 98 копеек, из которых – 12 990 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 14 250 рублей 24 копейки – задолженность по процентам, общая задолженность ответчика по выше указанным договорам займа составляет – 81 722 рубля 94 копейки, из которых: сумма основного долга – 38 972 рубля 22 копейки, сумма процентов в размере 42 750 рублей 72 копейки.
Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, на основании графика платежей и исходя из предусмотренных индивидуальными условиями договоров займа и условий об ответственности за просрочку уплаты займа и процентов.
Ответчиком на момент рассмотрения спора была произведена частичная оплата задолженности в размере 20 000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде произведена частичная оплата долга, обязательства по договору не выполнены надлежащим образом, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, контррасчет ответчиком не представлен, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 18 972 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 42 750 рублей 72 копейки
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Издержки, связанные с рассмотрением дела, перечислены в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к которым, в том числе, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По настоящему делу истцом и его представителем заявлены требования о возмещение судебных расходов по делу – почтовые расходы – 92 рубля 72 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.
Судом установлено, истцом понесены почтовые расходы услуг связи, из списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция, сумма платы за пересылку которой составила 92 рубля 72 копейки.
Данные расходы подтверждены истцом документально, то обстоятельство, что истец понес их в связи с рассмотрением данного гражданского дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, исходя из принципа полного возмещения убытков указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьями 333.16 и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН 1217200018133, ИНН 7203528656, КПП 745301001) задолженность по договорам займов №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 722 рубля 94 копейки, почтовые расходы связанные с рассмотрением дела в размере 92 рубля 72 копейки, а всего 61 815 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН 1217200018133, ИНН 7203528656, КПП 745301001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2026 года.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов