РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.А. Дудановой, при секретаре В.Ю. Буккиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кондраковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Кондраковой Е.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондраковой Е.В. заключен кредитный договор №, ответчику выдан потребительский кредит. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 95 136,69 руб., процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 29 352,08 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4735,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Кондракова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме пояснила, что исковые требования не признает, ходатайствовала о применении срока исковой давности по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондраковой Е.В. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен потребительский кредит, последний платёж по кредитному договору произведён ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по кредитным договорам ОАО «Первое коллекторское бюро», в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кондраковой Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Впоследствии наименование юридического лица НАО «Первое коллекторское бюро» изменено на НАО Профессиональная организация «Первое клиентское бюро», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в 2017 году, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Кондраковой Е.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 850,00 руб.
Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно выписке из лицевого счета, представленной в материалы дела, последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.
К моменту обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.
Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами общего трехлетнего срока исковой давности. Учитывая изложенное, имеются основания для применения к заявленным требования последствий пропуска срока исковой давности и отказа в удовлетворении исковых требований.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кондраковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Дуданова
Копия верна
Судья Н.А. Дуданова