РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Киреевой Е.А., при секретаре Жданове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайворонского С.А. к Агарковой В.А., Гайворонскому А.А., Будченко С.А., Спиридовновой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
22.03.2019 года умер отец истца ФИО1 28.02.2025 года умерла бабушка истца по линии отца ФИО2, после их смерти открылось наследство, состоящее из ? (1/8 и 1/8) доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>. Истец фактически принял названное имущество.
Гайворонский С.А. обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточненных исковых требований (том №2 л.д.1) признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? (1/8 и 1/8) доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего 6.08.2018 года, и бабушки ФИО2, умершей 28.02.2025 года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (истец ЭЗП ШПИ 80404021241576 том №2 л.д.9, представитель ГЭПС том №2 л.д.5), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (том №2 л.д.11).
Ответчики Агаркова В.А., Гайворонский А.А., Будченко С.А., Спиридовнова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (ЭЗП ШПИ 80404021241477 том №2 л.д.8; ШПИ 80404021241903 том №2 л.д.6; ШПИ 80404021241286 том №2 л.д.7; ШПИ 80404021242054 том №2 л.д.10), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (том №2 л.д.11), в материалах дела имеются заявления ФИО17 о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными требованиями согласен (заявление об отказе от наследства том №1 л.д.239-241).
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что в графе сведения о родителях указано: отец - ФИО8, мать ФИО2 (том № л.д.18).
Согласно свидетельству о смерти следует, что ФИО17И. умер 22.03.2019 года в <адрес> (том № л.д.15).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются мать ФИО2, его дети Гайворонский С.А. и ФИО17 Брак ФИО1 и ФИО1 (свидетельство о браке л.д.20) расторгнут 8.04.2003 года (свидетельство о расторжении брака том № л.д.22), что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1, представленным нотариусом Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В., наследственное имущество приняли после смерти Гайваронского А.И. мать ФИО2 и сын Гайваронский С.А. (том № л.д.82-111).
Согласно свидетельству о смерти следует, что бабушка истца ФИО2 умерла 28.02.2025 года в <адрес> (том № л.д.17).
В судебном заседании установлено, что истец Гайворонский С.А. является внуком наследодателя, претендующим на наследственное имущество после смерти бабушки, поскольку дочь наследодателя ФИО13 умерла (свидетельство о смерти том № л.д.16), дети ФИО13 - Агаркова В.А., Будченко С.А., Спиридовнова Т.А. (заявления в материалах наследственного дела) отказались от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу Гайворонского С.А. (том № заявления л.д.116,117,118), других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2, представленным нотариусом Корочанского нотариального округа Ореховой Ю.В. (том № л.д.112-197).
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 21.1994 года спорная квартира принадлежит на праве общей собственного: ФИО1, Гайваронскому А.И., Гайваронскому С.А., ФИО14 (л.д.106,107).
Согласно данным выписки из ЕГРН спорная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый №, расположена по адресу: РФ<адрес> (том № л.д.2-3).
По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства, у него имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после отца и бабушки.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гайворонского С.А. к Агарковой В.А., Гайворонскому А.А., Будченко С.А., Спиридовновой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Гайворонским С.А. (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на ? (1/8 и 1/8) доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего 6.08.2018 года, и бабушки ФИО2, умершей 28.02.2025 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Решение в окончательной форме изготовлено 2.06.2025 года.
Судья: