ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2026 года <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Корона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МКК «Корона» ФИО4 обратилась в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 971 руб. и судебных расходов в сумме 4000 руб.
Изучив исковое заявление и материалы, проложенные к нему, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно регистрационного досье ФИО2, полученного по запросу суда, местом регистрации по месту жительства ответчика ФИО2 с 04.08.2022г. является: <адрес>.
Таким образом, на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно Кизлярскому городскому суду Республики Дагестан, так как <адрес> РД не относится к территориальной подсудности Кизлярского городского суда Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Корона» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - возвратить.
Разъяснить истцу о возможности обратиться с указанным исковым заявлением в Тляратинский районный суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.
Судья А.А. Августин