К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1062/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский городской суд Республики Дагестан · судья Кадыков Владимир Борисович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-328/2026 ~ М-241/2026

Решения

Дело № 2-1062/2026

УИД 05RS0019-01-2026-000420-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2026 года г. Кизляр Республика Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО ФИО2 к ФИО4-ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО ФИО2 И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4-ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "ФИО2" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 22.5% годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 137 007 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка Судебный участок № <адрес> в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником.

В дальнейшем был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о довзыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 82 442,97 руб., в том числе: просроченные проценты - 82 442,97 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта ФИО5 (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО4 ФИО3 в пользу ПАО ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 82 442,97 рублей, а также судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Истец, а также ответчик ФИО4-А. будучи, надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В адресованном суду ходатайстве ответчик просил применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о займе и кредите, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно статье 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Судом установлено (кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ), что между ПАО ФИО2 и ФИО4-ФИО6 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому последнему выдан кредит на сумму 300 000 рублей под 22,50 % годовых сроком на 60 месяцев.

В силу п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика платежей.

Согласно п. 3.3 Договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором по а дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в надлежащей форме и является действительным.

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, зачислив 300 000 руб. на счет Ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В подтверждение наличия у ответчика задолженности истцом представлен расчет задолженности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно кредитного договора, заключенного на срок 60 месяцев, срок возврата кредитных средств истек в мае 2018 года. Именно в указанный срок, в случае не исполнения заемщиком своих обязательств, займодавцу должно было быть известно, что его право нарушено.

С настоящим иском ПАО ФИО2 обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4-А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ как и с настоящим иском, истец обратился с пропуском срока исковой давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец в заявлении не указывает, о восстановлении срока не ходатайствует.

В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ПАО ФИО2 требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО ФИО2 в лице Дагестанского отделения № к ФИО4-ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья Кадыков В.Б.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • М. О. М.

Представитель2

  • А. Р. С.

  • Ш. И. А.

Ход дела

  1. 12:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:55

    Передача материалов судье

  3. 15:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)