ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года г. Кизляр, Республика Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, установил:
Представитель ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МКК "ДоброЗайм Быстрое решение" (далее ООО МКК «ДЗБР») и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 90 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 71.91 % годовых или 0.197 % в день.
На основании договора уступки права требования (цессии) №Л-ДЗБР-ВОК-22-01/26 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ДЗБР» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».
Должник денежные средства в срок не возвратил, и в результате чего задолженность была передана для взыскания в судебном порядке в соответствии с договором уступки права требования (цессии) №Л-ДЗБР-ВОК-22-01/26 от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер начисления процентов за просрочку платежей ограничен положениями Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Новым кредитором для Должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.
Уведомление о произведенной уступке права требования было направлено заемщику в соответствии с условиями договора потребительского займа 22.01.2026г.
На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО2 в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед истцом составляет 134509.67 рублей, в том числе:
- 89776.90 рублей - сумма задолженности по основному долгу;
- 42092.81 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.197 % в день);
- 2639.96 рублей - размер задолженности по неустойке.
ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> РД с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа было отказано, поскольку не имеется оснований, свидетельствующих о бесспорности заявленных требований.
Поскольку заемщиком не производилось погашение задолженности по договору потребительского займа №, период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, исчисляется со дня, следующего за днем выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора уступки права требования).
Проценты по займу, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ, не превышают двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается.
Таким образом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 134509,67 руб., где 89776,90 руб. - основной долг, 42092,81 руб. - проценты за пользование займом, 2639,96 руб.- пени.
При составлении расчета задолженности истцом учтены платежи, поступавшие в счет погашения задолженности.
Истцом при обращении с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 5035,29 руб., где часть государственной пошлины подлежит зачету, поскольку ранее судебный приказ был вынесен и отменен (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Представитель истца просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134509,67 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5035,29 рублей.
В связи с ходатайством истца о рассмотрении дела в его отсутствие, судебное разбирательство в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ проведено без его участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, по почте ему было направлено судебное извещение по адресу его проживания: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд. Однако, судебное извещение возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Требования статей 113 - 116 ГПК РФ выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью МКК "ДоброЗайм Быстрое решение" был заключен договор потребительского займа № путем подписания Ответчиком документов с использованием простой электронной подписи и последующего предоставления Кредитором суммы займа способом, предусмотренным Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов. По индивидуальным условиям, общество предоставило заемщику денежные средства по договору в сумме 90 000 рублей, под 71,91 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые были перечислены ответчику на карту на имя заемщика.
Количество, размер и периодичность платежей заемщиком определена в п.6 договора.
Согласно графику платежей, количество платежей составляет – 131.
Согласно справке АО «Сургутнефтегазбанк» ДД.ММ.ГГГГ, АО «Сургутнефтегазбанк» подтверждает перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет 220220******0715, в сумме 90 000 рублей.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком.
Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, ФИО2 необходимо уплатить неустойку в сумме 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом общий размер неустойки не может превысить в год 20% от суммы займа.
ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью МКК "ДоброЗайм Быстрое решение" на основании договора №Л-ДЗБР-ВОК-22-01/26 уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» право (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) №Л-ДЗБР-ВОК-22-01/26 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 входит в реестр должников, права требования которых переданы ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис».
О состоявшей уступке прав по договору займа, ФИО2 был извещен уведомлением через личный кабинет должника.
Кредитором обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объеме, тогда как ФИО2 допущена просрочка его погашения.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы долга.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 перед истцом ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» составляет 134509,67 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 89776,90 рублей, по процентам – 42092,81 рублей, по неустойке – 2639,96 рублей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Суд установив, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Требование Истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 2517,65 руб., зачет которой произведен судом, а также по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 517,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (паспорт серии 8205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Дагестан) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 509,67 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 035,29 рублей, а всего 139 544,96 (сто тридцать девять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 96 копеек.
Взысканную сумму необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Филиал «Центральный» Банк ВТБ (ПАО), ИНН: 6670056296, КПП:344401001, ОКПО:72909414, ОГРН:1046603500426, расчетный счет:40№, корр. счет: 30№, БИК:044525411). Назначение платежа: погашение долга по договору № заемщик ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (паспорт серии 8205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Дагестан) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» проценты в порядке ст.395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения судебного решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Кадыков