ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Чикулаевой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорулевой М.Н. к Сорулеву Р.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Сорулева М.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит в браке с Сорулевым Р.В. В период брака супругами приобретено жилое помещение- <адрес>. В феврале 2026 в связи с невозможностью проживания с Сорулевым Р.В. истец вместе с несовершеннолетними детьми была вынуждена уйти в съемное жилье. С 15 марта 2026 Сорулев Р.В. препятствует ей и ее детям в пользовании вышеуказанной квартирой, не пускает в квартиру, не дает ключей от нее.
Сорулева М.Н. просит обязать Сорулева Р.В. не препятствовать ей в пользовании жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Сорулева Р.В. передать ей дубликат ключей от замков на входной двери.
В судебном заседании истец Сорулева М.Н. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ответчик на неоднократные ее требования отдать ей ключи от квартиры не реагирует.
Ответчик Сорулев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, против чего возражений не поступило.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно пункту 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. От брака стороны имеют совместного ребенка – С.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, Сорулева М.Н. является матерью несовершеннолетней Д.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании договора купли-продажи жилого помещения с использованием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ Сорулева М.Н., Сорулев Р.В., С.Т.Р.., Д.В.И. являются долевыми собственниками ( по <данные изъяты> доли каждый) жилого помещения- квартиры <адрес>, в которой зарегистрированы по настоящее время. Спорная квартира является трехкомнатной.
Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками не достигнуто.
В связи с конфликтными отношениями между супругами, в феврале 2026 года Сорулева М.Н. вместе со своими несовершеннолетними детьми выехала из спорной квартиры и проживает по настоящее время в съемном жилье.
С марта 2026 года Сорулев Р.В. отказывается выдать Сорулевой М.Н. и несовершеннолетним детям комплект ключей от жилого помещения и предоставить доступ в квартиру для проживания.
Доказательств обратного в материалы дела стороной ответчика не представлено.
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая установленные по делу обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что стороны, как собственники долей спорного жилого помещения имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Поскольку факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорулевой М.Н. удовлетворить.
Обязать Сорулева Р.В. не чинить препятствия Сорулевой М.Н., С.Т.Р., Д.В.И. в доступе и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Сорулева Р.В. передать Сорулевой М.Н. дубликат ключей от входной двери в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Взыскать с Сорулева Р.В. (ИНН №) в пользу Сорулевой М.Н. (ИНН №) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 18.05.2026.