РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сварваля П.Л. к администрации Питкярантского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Сварваль П.Л. обратился в суд с названным иском, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца С.Л.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником первой очереди к имуществу отца С.Л.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы вошли 9/10 доли индивидуального жилого дома, площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Из иска следует, что С.Л.Т. фактически являлся собственником всего дома, при жизни он не успел обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/10 долю указанного дома. Истец принял наследство посредством фактического вступления во владение наследственным имуществом.
В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда от 18.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сварваль А.В.
В судебное заседание истец Сварваль П.Л. и его представитель Брицына Е.Н., действует на основании ордера, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указывает, что спорный жилой дом не числится в реестре муниципального имущества Питкярантского муниципального округа, в связи с чем поскольку заявленные требования не затрагивают права и законные интересы муниципального округа, администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Сварваль А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют в составе первой очереди по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных, в том числе пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ.
Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ умер С.Л.Т.., что подтверждается записью акта о смерти №.
Сварваль П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном С.Л.Т.., что подтверждается записью акта о рождении №.
Из материалов наследственного дела № следует, что в установленный законом срок Сварваль П.Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца С.Л.Т.. в виде 9/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Таким образом, Сварваль П.Л. является собственником 9/10 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 08.10.2025.
В выписке из ЕГРН информация о собственниках 1/10 доли вышеуказанного дома отсутствует.
Из материалов наследственного дела № С.Т.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 23.08.1988 жене С.Н.Я. и сыновьям С.В.Т. и С.Л.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/5 доле каждому на жилой дом <адрес>.
27.09.1988 дочерям С.Т.И.. – Л.Л.Т. и С.И.Т.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/5 доле каждой указанного жилого дома.
В последующем 21.11.2018 Л.Л.Т.., действующая от своего имени и от имени С.И.Т.., подарили и передали своему брату С.Л.Т. принадлежащие им на праве долевой собственности 2/5 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается договором дарения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №.
С.Н.Я.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
С.В.Т.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.
По информации нотариуса Питкярантского нотариального округа от 22.04.2026 по наследодателю С.Н.Я.. нотариус какой-либо информации не имеет. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти С.В.Т.. от наследников не поступало, круг наследников нотариусу неизвестен, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, отец истца С.Л.Т.., являясь наследником первой очереди после смерти С.Т.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически вступил в наследственные права на весь дом, расположенный по адресу: <адрес> (1/5 + 2/5 + 2/5).
По утверждению истца, С.Л.Т. после смерти его отца (С.Т.И..), мачехи (С.Н.Я..) и брата (С.В.Т.) постоянно проживал в указанном доме до смерти, следил за его состоянием и пользовался им как своим, нес бремя его содержания, т.е. совершил действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.
После смерти С.Л.Т.. истец оформил наследственные права, фактически принял наследственное имущество, в частности, вступил во владение, управление, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершему.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», установив правомерность возникновения наследственных прав Сварваля П.Л., принимая во внимание, что иных наследников к имуществу умершего не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства Сварвалем П.Л., после смерти С.Л.Т.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за за истцом в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к администрации Питкярантского муниципального округа, поскольку спорное имущество не числится в реестре муниципального имущества.
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Решение суда о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования является основанием для регистрации данного права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Поскольку при рассмотрении дела ответчики наследственные права истца не оспаривали, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска к указанным ответчикам. Таким образом, в настоящем деле сторона ответчиков по делу является номинальной.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
В силу пункта 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
С учетом приведенных разъяснений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, и иными наследниками по закону, относящимся к той же очереди наследования, что и истец, не принималось, что подтверждено заявлением о признании иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Сварвалем П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) после смерти С.Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Сварвалем П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в порядке наследования право собственности на 1/10 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 35,9 кв.м.
В удовлетворении исковых требований к администрации Питкярантского муниципального округа отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 11.06.2026.