РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Чикулаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.В. к К.А.М. о взыскании алиментов за прошедший период установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют одного ребенка- сына К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После расторжения брака ребенок остался проживать с отцом К.В.В..
В период с марта 2023 года до момента обращения в суд ответчик не принимала участия в воспитании и материальном обеспечении ребенка, местонахождение ее истцу было неизвестно, в связи с чем, К.В.В. просит взыскать с К.А.М. в его пользу алименты на содержание К., ДД.ММ.ГГГГ за прошедший период с 14 марта 2023 года по 14 марта 2024 года в размере 25% от заработка ежемесячно.
В судебном заседании истец К.В.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что после того, как он перестал проживать с супругой, ее местонахождение ему известно не было. В суд с заявлением о взыскании алиментов он не обращался, не предлагал К.А.М. нести расходы по содержанию сына.
Ответчик К.А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика Принеслик С.В., действует на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что К.В.В. не принимал меры к принудительному взысканию алиментов с К.А.М.., несмотря на то, что ему было известно ее местонахождение. В спорный период К.А.М. общалась с сыном, переводила ему денежные средства на банковскую карту, участвовала в организации выпускного вечера в школе, сын приезжал к ней в гости, вместе они ездили на присягу к старшему сыну.
Суд, исследовав материалы, заслушав объяснения сторон, свидетелей Т.., Ю.., считает установленными следующие обстоятельства.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны являются родителями К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из пояснений истца следует, что после развода сын остался проживать с ним, фактическое их место проживания был г. <адрес>.
Фактически стороны не проживают совместно с октября 2022 года, общее хозяйство не ведут. В настоящее время К. исполнилось 18 лет.
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что требования об уплате алиментов в адрес К.А.М. истцом не направлялись, в судебном порядке К.В.В. алименты не взыскивал. Его доводы о том, что ему не было известно местонахождение К.А.М.., в связи с чем, он не мог обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, суд считает несостоятельным, поскольку данные обстоятельства не препятствовали ему при этом инициировать иск о расторжении брака.
Кроме того, стороной ответчика представлены в суд доказательства того, что К.А.М. переводила денежные средства на банковскую карту сына К. в спорный период, общалась с ним, он приезжал к ней в гости. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели Т.., Ю.. При этом, истцом данные обстоятельства не опровергнуты.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства уклонения ответчика от уплаты алиментов, следовательно, в иске К.В.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении иска К.В.В. к К.А.М. о взыскании алиментов за прошедший период отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 29.05.2026.