ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года посёлок Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Маликова В.В., при секретаре Бембеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Д. в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Д. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заедание представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, в иске просил суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Д. не извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. Согласно почтовому уведомлению имеет место «Неудачная попытка вручения».
Настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению ответчик Д. проживает по адресу: <адрес>, посёлок Артезиан, <адрес>.
В ходе рассмотрения дела из истребованных сведений о регистрации ответчика стало известно, что ответчик Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>.
Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, применяя нормы законодательства для соблюдения разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан по месту жительства ответчика, для соблюдения баланса интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224, 225 ГПК РФ суд определил:
Передать гражданское дело № 2-206/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) В.В. Маликов