К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-308/2026 ~ М-284/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Целинный районный суд Республики Калмыкия · судья Лиджиев Михаил Алексеевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

УИД: 08RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 22 сентября 2026 года Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджиева М.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, Администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования, установил:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что постановлением представителя Президента Республики Калмыкия по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за его отцом ФИО2 значится земельный участок, находящийся на территории <адрес> Республики Калмыкия, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1709 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> б/н, предназначенный под ресторан. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, который выдал ему свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на указанный земельный участок, просил суд включить указанный земельный участок в состав наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, Администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в судебное заседание не явились, заявлений и возражений не представили.

Третьи лица представитель межмуниципального отдела по Ики-Бурульскому, Приютненскому и <адрес>м Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

В силу со статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 этого же Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 Кодекса наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом ФИО3 (свидетельство о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 нотариусом Целинного нотариального округа РК к имуществу умершего открыто наследственное дело №.

ФИО7 обратился с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка, жилого дома и денежных вкладов.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец является наследником первой очереди, вступившим в наследство к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2

Вместе с тем, спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> предоставлен Крестьянскому хозяйству «ФИО4» в постоянное пользование под ресторан «Фортуна» на основании постановления представителя Президента Республики Калмыкия по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Крестьянскому хозяйству «ФИО4» выдано свидетельство на право собственности на землю (постоянного) бессрочного пользования землей, зарегистрированное в Книге записи свидетельств за №.

Постановлением Администрации Вознесеновского СМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением площади земельного участка постановлено считать за КФХ «ФИО4» земельный участок под существующим рестораном «Фортуна», в постоянном/бессрочном пользовании, общей площадью 1709 кв.м.

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем спорного земельного участка является КФХ «ФИО4».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц КФХ «ФИО4» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А22-409/05/14-59.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование КФХ «ФИО4».

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена правоустанавливающими документами.

Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права на нее у наследника.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, по общему правилу земельный участок может входить в состав наследства и, соответственно, переходить по наследству лишь в том случае, если он принадлежит наследодателю на праве собственности либо праве пожизненного наследуемого владения, но не на ином праве.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Следовательно, для признания права собственности на имущество, оставшегося после смерти ФИО2 данное имущество должно было принадлежать ему на праве собственности или иного права.

Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ФИО2 (наследодатель) является собственником спорного земельного участка, а также не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право постоянного (бессрочного) пользования или иного права на указанный земельный участок.

Таким образом, суд с учетом изложенного выше, полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истец не обладает правом на включение имущества в наследственную массу и приобретение в собственность в порядке наследования данного земельного участка.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, Администрации Вознесеновского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Судья М.А. Лиджиев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Ч. Х. С.

Ответчик2

  • Администрация Вознесеновского сельского муниципального образования РК

  • Администрация Целинного РМО РК

    ИНН 0809007730ОГРН 1020800671495

Третье лицо2

  • Н. Ц. Р. К.

  • Целинный межмуниципальный отдел управления Росреестра по Республике Калмыкия

    ИНН 0814162917ОГРН 1040872150406

Ход дела

  1. 17:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 11:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 12:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства