РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 октября 2026 года <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджиева М.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время истец нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, так как он является инвали<адрес> группы и его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 17 000 руб., из которых на коммунальные услуги, лекарства, продукты уходит примерно 50 000 руб. Таким образом, получаемый им доход недостаточен для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом возраста и состояния здоровья. Ответчик уклоняется от его содержания в добровольном порядке, хотя имеет возможность участвовать в его содержании, так как он имеет постоянное место работы и стабильный доход. Родительских прав он не лишался, в заботе и содержании сына, пока тот был несовершеннолетним, принимал активное участие в его воспитании. Соглашение об уплате алиментов между ними заключено не было, так как не удалось достигнуть согласия. До обращения в суд он неоднократно обращался к сыну с просьбой выделять средства на его содержание, но он уклонялся от их уплаты. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу алименты на свое содержание в размере 1 прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с разъездным характером работы. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
На основании ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом ФИО3
ФИО2 в настоящее время является пенсионером по старости, инвали<адрес> группы (справка серии МСЭ-2007 №).
Согласно справке о видах и размерах пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии ФИО2 составляет 17 177,99 руб., также истец ежемесячно получает ЕДВ, как инвалид 3 группы в сумме 3 100,61 руб.
Таким образом, на момент рассмотрения дела общий ежемесячный доход истца составляет 20 278,60 руб.
Судом также установлено, что ответчик ФИО3 трудоустроен в ООО «Итеко Россия» его доход за 2024 год составил 1 604 280,20 руб., за 2025 год составил 874 740,76 руб.
Постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» установлена величина прожиточного минимума в <адрес> в 2026 году для пенсионеров в размере 15 962 рубля.
В судебном заседании установлено, что доход истца превышает прожиточный минимум, предусмотренный для пенсионеров.
Суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных требований не представлено достаточных и достоверных доказательств нуждаемости его в материальной помощи в сумме заявленных требований в размере 1 прожиточного минимума, что составляет 15 962 руб., в том числе наличия вынужденных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
Учитывая вышеизложенное, суд не принимает признание иска, поскольку это противоречит действующему законодательству РФ, поскольку истцом завялены требования о взыскании алиментов в размере 1 прожиточного минимума, что значительно ухудшает положения ответчика ФИО3, с учетом его представленных доходов.
В связи с чем, суд полагает частично удовлетворить исковые требования и взыскать алименты с ФИО3 в размере 7 981 руб., что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума на пенсионеров по Республики Калмыкия, установленного на 2026 год Постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №), алименты на содержание нетрудоспособного родителя его отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №), в размере 7 981 (семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума на пенсионеров по <адрес>, установленного на 2026 год Постановлением Правительства Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 в районный бюджет <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его оглашения.
Председательствующий Судья М.А. Лиджиев