К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-256/2026 ~ М-182/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд Приморского края · судья Басов Егор Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд Приморского края

Решения

Гр.дело №

УИД 25RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2026 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н., при секретаре Сабодах А.М., с участием истца А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Л. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> в обоснование которого указала следующее. Проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, которое было предоставлено ее родителям совхозом «Синиловский» в 1990 году. В 1994 году квартира была родителями приобретена у совхоза, однако документы, подтверждающие данную сделку, не сохранились. После смерти родителей и братьев она продолжает нести бремя содержания имущества, проводит текущий ремонт. Спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец А.Л. заявленные требования поддержала. Пояснила, что из проживающих в спорном жилом помещении членов ее семьи, она осталась одна.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По сообщению КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение отсутствуют.

Из информации Управления земельных и имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.

Согласно выпискам из похозяйственных книг истец в спорном жилом помещении за период с 1991 по 1993 годы значатся проживающими Т.Т., Т.О., Т.Л., Т.Е.; с 1997 по 2001 годы – Т.Т., Ж.И., Т.Е., Т.В., Ф.Н., со 2002 по 2007 годы - Т.Т., Ж.И., Т.Е., Т.Е., Ф.Н., Ф.А., с 2008 по 2011 годы - Т.Т., Ж.И., Т.Е., Т.О., 2012 по 2016 годы - Т.Т., Т.Е., Щ.О., Т.О., с 2017 по 2020 годы - Т.О. и Т.Е.

Т.О.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестру наследственных дел наследственные дела после смерти Т.О., Т.Е., Т.Т. не заводились.

В материалы дела представлены квитанции об оплате истцом коммунальных платежей в ДЭК.

Из информации ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что лиц, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес> не значится.

В судебном заседании свидетели Д.М. и Л.Н. сообщили суду, что истец является дочерью Т.Т., которой спорное жилое помещение было передано в собственность совхозом «Синиловский». Истец вместе с матерью и прочими членами семьи проживали в данном доме. В настоящее время А.Л. осуществляет уход за домом и придомовой территорией, садит огород. Сведениями об иных лицах, имеющих притязания на спорный объект недвижимости, свидетели не располагают.

Приведенными в совокупности доказательствами подтверждается, что истец в течение более пятнадцати лет с учетом присоединения ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владела ее мать Т.Т., добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом - жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск А.Л. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> (ИНН №) о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Признать в силу приобретательной давности за А.Л. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение с учетом изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Басов

Участники

Истец

  • А. Л. В.

Ответчик

  • Администрация Октябрьского муниципального округа Приморского края

    ИНН 2522004378

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:58

    Дело оформлено

  11. 13:58

    Дело передано в архив