ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 августа 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гарифуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой М. С. к Рыбаковой М. Е. о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Краснова М.С. обратилась в суд с иском к Рыбаковой М.Е., в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 марта 2024 года по 18 июля 2026 года в размере 39873 рубля 62 копейки.
Истец Краснова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Рыбаковой М.Е. в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Ответчик, а также иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив соответствующее письменное заявление. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Красновой М. С. от исковых требований к Рыбаковой М. Е. о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Красновой М. С. к Рыбаковой М. Е. о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья А.Р.Камалиев