РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриничевой О. Р. к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Гриничева О.Р. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о включении жилой дом с надворными постройками, площадью 50,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований указано, что матери Гриничевой О.Р. - Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали указанные дом и земельный участок, которая завещаны истице. В установленный срок истица обратилась к нотариусу за оформлением наследованных прав, который в выдаче свидетельства о праве наследство отказал, в связи с необходимостью установить родственные отношения с наследодателем. По изложенным обстоятельствам, заявлены указанные требования.
В судебном заседании истец Гриничева О.Р. требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске, уточнить требования отказалась.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о разрешении заявленных, требований на усмотрение суда (л.д.36).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Галкина Т.В., представители Управления Росреестра по Республике Марий Эл, МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В ЕГРН зарегистрировано право собственности за Ф.И.О., на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., на основании архивной выписи №, выданной архивным отделом администрации городского округа «Город Волжск» ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ и на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес> площадью 50,2 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Халиковой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32).
Из материалов наследственного дела Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником всего ее имущества, в том числе указанных, жилого дома и земельного участка является дочь Гриничева О.Р., данный наследник также является наследником по закону. Нотариусом Галкиной Т.В. в письме от ДД.ММ.ГГГГ № истице рекомендовано установить факт родственных отношений с наследодателем в судебном порядке, поскольку отчество истицы в свидетельстве о рождении указано «Ремиковна» и в актовой записи о регистрации брака, паспорте РФ «Романова» (л.д.15, 38-52).
Таким образом, наличие у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, регистрация права регистрирующим органом, а также наличие завещания (что не требует подтверждения родственных отношений с наследодателем), не препятствует истцу в оформление наследственных прав.
Само по себе, желание истицы на признание права собственности на заявленное имущество в судебном порядке, не предоставляет ей права на изменения порядка, признания ее права собственности на наследственное имущество, в том числе с нотариального на судебный порядок, в связи с чем требования о включении имущества в наследство и признании права собственности не подлежат удовлетворению.
Указание нотариусом на установление родственных отношений в судебном порядке, также не может повлечь изменения порядка признания за истцом права собственности на имущество с учетом фактических обстоятельств.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Гриничевой О. Р. (№) к администрации городского округа «Город Волжск» (ИНН №) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме 21 сентября 2026 года