К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-96/2026 ~ М-904/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Волжский городской суд Республики Марий Эл · судья Глухова Юлия Рафаиловна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание № 1 Волжский городской суд Республики Марий Эл

Решения

Дело № 9-96/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г.Волжск 05 августа 2026 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Миронову А. А. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение Волжский городской комитет по управлению имуществом обратилось в суд с иском к Миронову А.А. о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 5261 кв.м. для строительства складов, сроком на 5 лет, сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1681456 рублей 17 копеек, пени в размере 268515 рублей 69 копеек.

Согласно регистрационному досье МВД России, Миронов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст.46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч.1 Конституции РФ).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации подается по месту нахождения организации.

Основания и предмет иска указывают на отсутствие права истца на предъявление иска по ст.29 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку из приложенных к заявлению документов следует, что местом жительства ответчика Миронова А.А. является <адрес>, исковое заявление не подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом к Миронову А. А. о взыскании задолженности и пени, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском он может обратиться в суд по месту жительства ответчика Миронова А.А. в Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Ю.Р.Глухова

Участники

Истец

  • МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом

Ответчик

  • М. А. А.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:48

    Передача материалов судье

  3. 08:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ