ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурсунова Р. З. к АО «АЛЬФА-БАНК», Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, начальнику отдела Управления ФНС по Томской области Морозовой Н.С. о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности произвести действие, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
Установил:
Дурсунов Р.З. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК», Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл (далее УФНС по РМЭ), начальнику отдела Управления ФНС по <адрес> Морозовой Н.С. о признании незаконными действия (бездействия) ответчиков юридических лиц по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5.496,17 руб. с расчетного счета в АО «АЛЬФА-БАНК»; взыскании с ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» компенсацию морального в сумме 5.000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, взыскании с ответчика УФНС по РМЭ 5.496,17 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72,65 руб., а, начиная. 2026 г., с начислением процентов на сумму 5.496,17 руб. по ставке банка России до дня фактического возврата суммы в размере 5.496,17 руб., судебные расходы в сумме 40.000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является клиентом АО «АЛЬФА-БАНК». ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета истца в АО «АЛЬФА-БАНК» были сняты денежные средства в сумме 5.496,17 руб. по решению ФНС РМЭ №. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Дурсунова Р.З. в пользу ФНС РМЭ была взыскана задолженность в сумме 29.743,45 руб. Однако, по данному делу исполнительный лист не выдавался и принудительное взыскание с Дурсунова Р.З. указанных денежных средств не производилось и на исполнение в кредитные учреждения, в том числе АО «АЛЬФА-БАНК» не направлялись и не могли быть направлены, поскольку истцом на счет ФНС РМЭ была внесена сумма 29.743,45 руб. по двум квитанциям ПАО Сбербанк, которые приобщены к материалам делу № от ДД.ММ.ГГГГ 21.07.2026г. ответчику АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено заявление о возврате денежных средств, однако до настоящего времени требования не выполнены.
В судебное заседание истец Дурсунов Р.З. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований (л.д.100).
В судебное заседание ответчики АО «АЛЬФА-БАНК», Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, начальник отдела Управления ФС по Томской области Морозова Н.С. не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика УФНС по РМЭ Онищук В.Л. (по доверенности) явился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл для участия посредством видеоконференц связи, вместе с тем, провести судебное заседание посредством видеоконференц связи не представилось возможным по техническим причинам.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС России по Томской области, МИФНС по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец представил заявление об отказе от иска. Истцу понятны порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ от исковых требований Дурсунова Р. З. (СНИЛС №) к АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (ИНН №), начальнику отдела Управления ФС по Томской области Морозовой Н.С. о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности произвести действие, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.Р.Глухова