ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при секретаре Мамедовой Я.Н., с участием представителя истца П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т. к В.Н. взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец М.Т. обратилась с указанным иском к ответчику В.Н., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 326 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 29.93.2026 в размере 117 635 рублей, проценты начисляемые на сумму 326 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в иске адресу: <адрес>. Почтовое уведомление суда получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и дате судебного разбирательства и не пожелавших участвовать.
Согласно адресной справке ОВМ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, суду не представлено.
Судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца М.Т., действующий на основании доверенности П.И., возражений не высказал.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства по общему правилу удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Адрес регистрации ответчика В.Н. : <адрес>, не входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не относятся к категории дел, подсудность которых определяется по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), и не относится к категории дел, для которых определена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ), суд, руководствуясь общими правилами подсудности (ст. 28 ГПК РФ), приходит к выводу, что дело принято к производству судьей Октябрьского районного суда ошибочно, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Спасский районный суд <адрес>.
По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску М.Т. к В.Н. взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать по подсудности в Спасский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Т.А. Григорьева