ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года с. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Приморского края Иванова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Федосеева Андрея Сергеевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В 08 часов 30 минут 23 сентября 2026 года Федосеев А.С., находясь в общественном месте, возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, проследовать в ОМВД России «Михайловский» для дальнейшего разбирательства отказался, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновению законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании Федосеев А.С. виновным себя не признал, мотивы указания в протоколе об административном правонарушении о согласии с нарушением объяснить не смог.
Суд, выслушав прояснения Федосеева А.С., изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.
При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
При этом согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в основные направления деятельности полиции входит: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения.
Частью 1 ст. 13 того же Федерального закона установлено, что, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.
Факт совершения административного правонарушения и вина Федосеева А.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперуполномоченных ОУР ОМВД России «Михайловский» Иовенко ФИО5 и ФИО6 от 23.09.2026.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Все представленные в материалы дела доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Судья квалифицирует действия Федосеева А.С. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Решая вопрос о наказании Федосеева А.С., судья учитывает следующее.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, отсутствие как смягчающих по делу обстоятельства, так и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность Федосеева А.С., судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Ограничений по применению административного ареста не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федосеева Андрея Сергеевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам::
УИН 18880425261602105977, УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Михайловский» Приморского кр.), КПП 252001001, ИНН 2520003273 ОМВД России по Михайловскому р-ну Приморского кр., код ОКТМО 05620000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002 Кор./счет 40102810545370000012, КБК 18811601201010001140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию чека об оплате штрафа необходимо предоставить в Михайловский районный суд Приморского края по адресу ул. Новая 1 с. Михайловка Михайловского района.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Иванова