РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2026 года с. Богородское
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шленчак Л.В., при секретаре судебного заседания Абраменко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ряскиной Юлии Сергеевны к Шамарову Олегу Борисовичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>. Ответчик не принимает участия в воспитании ребенка. Решением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС 041173723 с ФИО4 были взысканы алименты размере в 1/4 части всех видов заработка, на сегодняшний день, это не более 1300 рублей в месяц. На содержание ребенка требуется на много больше, так как ребенок активный, занимается Армейским рукопашным боем и периодически принимает участие в различных соревнованиях и не только на территории <адрес>. Регулярно выезжает в <адрес> и занимает призовые места, имеет множество медалей и грамот. Отец не принимает и не желает принимать никакого участия ни в воспитании, ни в общении с сыном. Истец считает, что выплачиваемые алименты ничтожно малы на содержание активно развитого подростка. С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 22 000 (двадцать две тысячи рублей).
С учетом вышеизложенной позиции, истец просит суд:
- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 22 000 (двадцать две тысячи рублей) на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка;
- установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке.
С учетом указанных обстоятельств, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.
Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 СК РФ, а статьей 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 3 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 указано, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (ст. 85 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Согласно разъяснениям п. 22 Постановления суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Из исследованных доказательств судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство об установлении отцовства I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено взыскание с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа выданного по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Ульчским районным судом <адрес> в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО12 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6, предмет исполнения: изменить взыскания с ФИО6 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО5 с 1/6 части всех видов заработка на 1/4 часть всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, с периодическими платежами: доля дохода ежемесячно в размере 1/4 дохода должника в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО12 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пособие по безработице). Судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на доходы должника ФИО4, для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника настоящее постановление направить в КГКУ ЦЗН <адрес>, обязать лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам: удержание производить ежемесячно в размере: 25% от дохода должника, в трехдневный срок со дня его выплаты, до совершеннолетия ребенка.
Согласно представленной ОСП по <адрес> справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма поступлений по исполнительному производству составила: ДД.ММ.ГГГГ - 14 073,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 22 501,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14 550,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 48 885,02 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 123,81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 325,29 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 20 171,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 22 206,11 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14 396,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 14 069,81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 11 955,09 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 13 664,81 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 9 807,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 44 780,89 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 289,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 808,27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 074,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 586,08 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 269,13 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 196,94 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 382,07 руб.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя сумма удержанных алиментов в месяц составила 18 393,63 руб., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средняя сумма удержанных алиментов в месяц составила 2 515,20 руб.
Изменение уже установленного судом размера алиментов производится по правилам ст. 119 СК РФ, в соответствии с п. 1 которой, изменение установленного судом размера алиментов является правом суда, реализуемым по требованию стороны, с учетом ее материального или семейного положения, а также с учетом иного заслуживающего внимания интереса сторон.
В силу разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Из п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти; на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 119 СК РФ юридически значимыми обстоятельствами являются: изменение материального или семейного положения одной из сторон после установления в судебном порядке размера алиментов; наличие иных заслуживающих внимания обстоятельств или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью и т.д.).
На момент рассмотрения дела в суде постановлением Правительства Хабаровского края от 10.11.2025 № 482-пр «Об величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2026 год» величина прожиточного минимума для детей составляет 23 758 руб.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017, взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2).
В исковом заявлении истец ссылалась на то, что фактически все расходы на содержание ребенка несет истец за счет своей заработной платы. Размер денежных средств, перечисляемых ответчиком в счет уплаты алиментов ничтожно мал, что существенно нарушает интересы сына.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей лежит требование о необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (постановления от 6 октября 2017 года № 23-П и от 1 февраля 2019 года № 7-П; определения от 17 января 2012 года № 122-О-О, от 20 июля 2021 года № 1636-О и др.).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 № 2078-О «Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений».
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Исчисленная в соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ средняя сумма удержанных алиментов составляющая 2 515,20 руб. ежемесячно не может и не обеспечивает минимальных потребностей ребенка, в связи с чем суд приходит к выводу об изменении размера взыскиваемых алиментов и необходимости взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.
То обстоятельство, что ответчик официально не трудоустроен, имеет доходы в виде пособия по безработице (КГКУ ЦЗН <адрес>), правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку алименты взыскиваются на содержание ребенка, на его питание и содержание.
Исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ответчика более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, не достигающую половины размера прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, исходя из максимально возможного сохранения ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прежнего уровня его обеспечения, учитывая, что истцом заявлено требование об изменении размера взыскания алиментов на взыскание с 1/4 доли на твердую денежную сумму в размере одной величины прожиточного минимума для детей, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает определить к взысканию с ответчика алименты на содержание сына ФИО14 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в <адрес>, что соответствует сумме в размере 11 879 руб., установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год» ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума на детей в <адрес>, начиная со дня вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Удовлетворяя частично требования истца в части взыскания алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума, установленного для детей, суд отмечает, что размер величины прожиточного минимума для ребенка, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
Изменяя установленный решением суда размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд исходит из необходимости обеспечения ребенку уровня содержания, удовлетворяющего его бытовым и социальным потребностям, а также потребностям в развитии. Действия родителей по исполнению ими своих родительских обязанностей в отношении детей должны строиться на принципах социальной ответственности и приоритета интересов детей. При этом анализируя действия ответчика ФИО4 в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 располагает возможностью к получению необходимого заработка, сведений о нетрудоспособности ответчика суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о самоустранении ответчика ФИО4 из процесса обеспечения своего ребенка содержанием, достаточным для удовлетворения его минимальных бытовых и социальных потребностей, а также потребностей в развитии. При этом взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума, будет отвечать интересам ребенка, и при этом не будет нарушать права ответчика.
Взыскание алиментов в долевом отношении к доходу ФИО4 привело бы к явному нарушению прав несовершеннолетнего сына сторон, который имеет право на получение достойного содержания от своего трудоспособного родителя, независимо от его материального и семейного положения.
Следует отметить, что предусмотренная п. 1 ст. 80 СК РФ обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований истца ФИО3, суд исходит из принципа разумности, а также положения п. 1 ст. 61 СК РФ, предусматривающего обязанность родителей по содержанию детей в равной степени; оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Требование истца ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО4 алиментов в твердой денежной сумме с ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с исковым заявлением в суд) и до совершеннолетия ребенка противоречат п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривающему взыскание алиментов во вновь установленном размере со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда, в связи с чем исковые требования в изложенной редакции удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 119 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный решением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, установленной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр «Об величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2026 год», что на день рассмотрения дела составляет 11 879 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком возраста совершеннолетия.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна
Судья Л.В.Шленчак