ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года с.Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Габбасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридический Центр "Паритет" к Муратшиной Гузеле Рашидовне, Муратшину Ришату Ахтямовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридический Центр "Паритет" обратилось в суд с иском к Муратшиной Г.Р., Муратшину Р.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Юридический Центр "Паритет" и Муратшиной Г.Р., Муратшиным Р.А. состоящими в зарегистрированном браке (актовая запись №), были заключены публичные договоры-оферты № и №/У/2 на оказание юридических услуг физическим лицам, каждый из которых заключен на сумму 184 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшиной Г.Р. принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества – дело №№. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшиной Г.Р. процедура банкротства завершена, все долги списаны. Однако, согласно графику оплат по указанному договору, у ответчика Муратшиной Г.Р. имеется задолженность перед ООО "Юридический Центр "Паритет" в размере 43 375 руб. При том, что со стороны ООО "Юридический Центр "Паритет" обязательства исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшина Р.А. принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества – дело №№. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшина Р.А. процедура банкротства завершена, все долги списаны. Однако, согласно графику оплат по указанному договору у ответчика Муратшина Р.А. имеется задолженность перед ООО "Юридический Центр "Паритет" в размере 58 750 руб. При том, что со стороны ООО "Юридический Центр "Паритет" обязательства исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Юридический Центр "Паритет" направлена претензия Муратшиной Г.Р., Муратшину Р.А. об оплате задолженности по договору. В указанный срок, ответчики свои обязательства по договорам не исполнили в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать с Муратшиной Гузели Рашидовны в свою пользу задолженность в размере 43 375 руб., неустойку (пеню) в размере 13 880 руб., проценты – 1 072,50 руб., с Муратшина Ришата Ахтямовича в свою пользу просит взыскать задолженность в размере – 58 750 руб., неустойку (пеню) в размере 18 000 руб., проценты – 1 452,65 руб., также солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины 5 096 руб.
Представитель истца ООО "Юридический Центр "Паритет" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Муратшина Г.Р,, Муратшин Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17 января 2025 года между ООО "Юридический Центр "Паритет" и Муратшиной Г.Р., Муратшиным Р.А. состоящими в зарегистрированном браке (актовая запись №), были заключены публичные договоры-оферты № и №/У/2 на оказание юридических услуг физическим лицам, каждый из которых заключен на сумму 184 500 руб.
Согласно графику платежей, Муратшин Р.А., Муратшина Г.Р., ежемесячно 24 числа за период с 17 января 2025 года по 24 декабря 2025 года должны были произвести платеж в размере 15 375 руб., итого 184 500 руб. каждый. Однако фактически перечислено: Муратшиной Г.Р. – 141 125 руб., Муратшиным Р.А. – 125 750 руб.
5 августа 2025 года в соответствии с Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшиной Г.Р. принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества – дело №№
23 декабря 2025 года в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшиной Г.Р. процедура банкротства завершена, все долги списаны.
Однако, согласно графику оплат по указанному договору, у ответчика Муратшиной Г.Р. имеется задолженность перед ООО "Юридический Центр "Паритет" в размере 43 375 руб. При том, что со стороны ООО "Юридический Центр "Паритет" обязательства исполнены в полном объеме.
30 мая 2025 года в соответствии с Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшина Р.А. принято решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества – дело №№
6 марта 2025 года в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан в отношении Муратшина Р.А. процедура банкротства завершена, все долги списаны.
Однако, согласно графику оплат по указанному договору у ответчика Муратшина Р.А. имеется задолженность перед ООО "Юридический Центр "Паритет" в размере 58 750 руб. При том, что со стороны ООО "Юридический Центр "Паритет" обязательства исполнены в полном объеме.
Согласно акту выполненных работ (услуг) все работы (услуги) выполнены (оказаны) полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ (оказания услуг) не имеет.
По условиям заключенных договоров рассрочки подлежали полному погашению 24 декабря 2025 года, однако задолженность остается не погашенной.
1 июля 2026 года истец ООО "Юридический Центр "Паритет" обратился к ответчикам Муратшиной Г.Р., Муратшину Р.А. с претензией о возврате денежных средств по договору на оказание юридических услуг, которые остались без удовлетворения.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по договорам на оказание юридических услуг физическим лицам с Муратшиной Г.Р. в размере 43 375 руб., с Муратшина Р.А. в размере 58 750 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, нарушителем подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, требование о взыскании процентов за период с 1 июля 2026 года по 2 сентября 2026 года (64 дня) с Муратшиной Г.Р. в размере 1 072,50 руб., с Муратшина Р.А. в размере 1 452,65 руб., подлежат удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст.ст.330, 331 ГК РФ).
Одним из способов обеспечения обязательства является неустойка (п.1 ст.329 ГК РФ). Реализация кредитором основанного на договоре права на взыскание неустойки, размер которой согласован участниками договора, не может быть признана злоупотреблением правом, влекущем применение последствий, предусмотренных ст.10 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.8 обоих договоров ООО "Юридический Центр "Паритет" вправе требовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и является правильным, контр расчет ответчики суду не представили, вследствие чего заявленные требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (64 дня) с Муратшиной Г.Р. в размере 13 880 руб., с Муратшина Р.А. в размере 18 000 руб., подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с Муратшиной Г.Р., Муратшина Р.А. солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Юридический Центр "Паритет" к
Муратшиной Гузели Рашидовне, Муратшину Ришату Ахтямовичу о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, удовлетворить.
Взыскать с Муратшиной Гузели Рашидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН № в пользу ООО "Юридический Центр "Паритет" (ИНН №) задолженность по договору оказания услуг № от 17 января 2025 года в размере 43 375 руб., неустойку (пеню) в размере 13 880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 072,50 руб.
Взыскать с Муратшина Ришата Ахтямовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ИНН № в пользу ООО "Юридический Центр "Паритет" (ИНН №) задолженность по договору оказания услуг №№ от 17 января 2025 года в размере 58 750 руб., неустойку (пеню) в размере 18 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 452,65 руб.
Взыскать солидарно с Муратшиной Гузели Рашидовны, Муратшина Ришата Ахтямовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 096 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья п/п И.Р. Губайдуллин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.Р. Губайдуллин
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2026 года.