К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-197/2026 ~ М-144/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Питкярантский городской суд Республики Карелия · судья Пуцыкина Наталья Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Питкярантский городской суд (Здание 1)

Решения

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2026-000246-90 https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-197/2026

УИД 10RS0012-01-2026-000246-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вороновой М.Л., действующей в своих интересах и интересах В.Д.С. об установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

Воронова М.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Поводом к обращению послужило то обстоятельство, что Воронова М.Л. является супругой, а В.Д.С. (<данные изъяты>) –дочерью В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти семья оказалась в сложной финансовой ситуации. Доход В. был основным источником средств существования семьи. Для получения страховой выплаты Воронова М.Л., действующая в своих интересах и интересах В.Д.С.. просит установить факт их нахождения на иждивении В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание Воронова М.Л. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель заявителя Кириллов В.А., действует на основании доверенности, заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил отзыв, из которого усматривается, что для назначения страхового обеспечения в виде единовременной и ежемесячной выплат необходимо установление факта нахождения на иждивении. В связи со смертью застрахованного В. в Отделении зарезервированы две доли выплат, поскольку супруга и дочь погибшего вправе обратиться за страховым обеспечением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении заявитель ссылается на то, что установление данного факта необходимо для назначения страховой выплаты.

В пункте 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» определен круг лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 названного Закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют супруга умершего, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 данного Закона, среди них - единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица.

Согласно пункту 8 статьи 12 Федерального закона N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются в числе иных женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды I, II или III группы. Независимо от факта нетрудоспособности и факта иждивения право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: один из родителей, супруг либо другой член семьи, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждений медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

Из приведенных нормативных положений, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к числу лиц, имеющих право на получение страховых выплат в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае смерти застрахованного при наступлении страхового случая, относятся не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего застрахованного лица, но и нетрудоспособные лица, имевшие ко дню смерти застрахованного лица право на получение от него содержания. При этом право на страховые выплаты у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смерти застрахованного лица права на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от застрахованного лица ко дню его смерти такое содержание фактически или нет. Нетрудоспособными применительно к отношениям в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются в том числе лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет, инвалиды I, II и III группы. Предоставление права на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Кроме того, как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2020 года N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки Д.", помощь, оказываемая члену семьи, являющемуся инвалидом, его кормильцем может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в осуществлении необходимого этому члену семьи (инвалиду) постоянного ухода за ним, сопряженного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов самого инвалида и фактически возлагаемых на его кормильца.

Устанавливая факт нахождения на иждивении одного из супругов необходимо учитывать положения семейного законодательства, которыми урегулированы в том числе имущественные отношения между супругами.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к совместной собственности супругов (общему имуществу супругов) относятся, в частности, доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, полученные ими пенсии и другие выплаты являются общим имуществом супругов и составляют общий доход семьи, распоряжение которым осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Судом установлено, что Воронова М.Л. состояла в зарегистрированном браке с В.., что подтверждается актовой записью Отдела ЗАГС Сегежского районного Совета народных депутатов Карельской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ года. В браке родилась дочь В.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись Отдела ЗАГС Сегежского района Управления ЗАГС Республики Карелия № от ДД.ММ.ГГГГ), которая является <данные изъяты>. Постановлением Администрации Питкярантского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ над В.Д.С. установлена опека, опекуном назначена мать- Воронова М.Л.

В. осуществлял трудовую деятельность в АО «ПСК» в качестве начальника Питкярантского электросетевого участка. Согласно справок о доходах по месту работы В. за 2023 год он имел общий доход в размере 1 933 358,62 руб., за 2024 – 2 076 878,79 руб., за 2025- 1 854 727,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ при исполнении трудовых обязанностей в результате несчастного случая наступила смерть В. Факт смерти подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки Вороновой М.Л. № последнее место работы Вороновой М.Л. Питкярантское отделение Сбербанка России № 6665 СБ РФ, откуда она 08.04.2002 уволена в связи с ликвидацией отделения. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что Воронова М.Л. в связи с <данные изъяты> после увольнения не работала, ухаживала за дочерью.

С 05.01.2021 Воронова М.Л. является получателем пенсии по старости, согласно справки МИЦ СФР размер пенсии составляет 24 765, 85 руб.

В.Д.С. является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный размер которой составляет 24 354,23руб. Кроме того, с 01.01.2025 ей выплачивается ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход <данные изъяты> в размере 13 297,68 руб., с 03.09.2016 ежемесячная денежная выплата <данные изъяты> в размере 4533,89 руб.

В. до момента смерти, а Воронова М.Л. и В.Д.С. по настоящее время зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальная помощь супруга при его жизни являлась для заявителя и ее дочери постоянным и основным источником средств к существованию, а размер собственных доходов заявителя и В.Д.С. не был достаточным для обеспечения необходимых жизненных потребностей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Воронова М.Л. и В.Д.С. находились на его иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявителя и ее дочери юридическое значение для назначения страхового обеспечения в виде единовременной и ежемесячной выплат.

Суд приходит к выводу, что заявление Вороновой М.Л. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ года его супруги Вороновой М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери В.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 22.06.2026 года.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:46

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 07:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:46

    Дело оформлено

  10. 11:46

    Дело передано в архив