РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Чикулаевой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуриной Е.И. к администрации Питкярантского муниципального округа об обязании совершить определенные действия
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец Макурина Е.И. является собственником земельной доли <данные изъяты>.
Право собственности на земельную долю истца подтверждено свидетельством о праве собственности на землю серии №.
Макурина Е.И. приняла во владение и пользование земельную долю, совершала необходимые распорядительные действия в отношении этой доли (передавала в аренду). С 2008 года Макурина Е.И. проводит работу по выделению вышеуказанной доли и последующей регистрации права собственности, что подтверждает ее заинтересованность на использование земельного участка.
Постановлением администрации Питкярантского муниципального округа № от 13.05.2025 утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла земельная доля Макуриной Е.И.
Полагая, что включение земельной доли в список невостребованных является незаконным, истец просит обязать администрацию в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, исключить из невостребованных земельных долей земельную долю, принадлежащую Макуриной Е.И. на праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца Кириллов В.А., действует на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что Макурина Е.И. произвела необходимые распорядительные действия в отношении земельной доли, а именно сдавала в аренду, проводила работу по выделению доли.
Представитель ответчика-администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил возражения, в которых указывает о непризнании иска по тем основаниям, что порядок и условия признания спорной земельной доли невостребованной соблюдены, в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления от истца не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список. Список утвержден 13.05.2025, тогда как Макурина Е.И. обратилась с заявлением об исключении только 13.02.2026.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон № 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ.
Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи (ч.3 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ).Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ).
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» постановлением Администрации местного самоуправления города Питкяранта и Питкярантского района № от 28.07.1994 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Прибой» в коллективно-долевую собственность безвозмездно предоставлены земельные угодья общей площадью 1546 га в том числе 966 га- пашня, 72 га-сенокосы, 508 га- пастбища.
Макурина Е.И. наделена земельной долей <данные изъяты>.
Материалами дела подтверждено, что в газете «Карелия» от 17.08.2023 № 32 (3164) были размещены списки невостребованных земельных долей и извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9548774 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях товарищества с ограниченной ответственностью «Прибой». Соответствующая информация была размещена в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Питкярантского муниципального округа, на информационных щитах в п. Импилахти Питкярантского муниципального округа. Возражений от Макуриной Е.И. не поступило.
Согласно протоколу общего собрания долевой собственности ТОО «Прибой» от 09.12.2024 собрание по числу присутствующих участников общей долевой собственности признано неправомочным утверждать список невостребованных земельных долей и принимать решения по определению порядка распоряжения, владения и пользования земельным участком, находящимся в долевой собственности по причине отсутствия кворума. Макурина Е.И. на данном собрании отсутствовала.
Постановлением администрации № от 13.05.2025 «Об утверждении списка невостребованных долей» был утвержден список из 485 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования на территории Питкярантского муниципального округа Республики Карелия. В данном списке указана Макурина Е.И., которая не заявила права собственности на долю.
То обстоятельство, что Макуриной Е.И. в материалы дела представлен договор аренды, заключенный между нею и В.В.Е.. от 06.06.1998 года, а также выписка из газеты «Карелия» № 1 от 10.01.2008 года о намерении выделить земельный участок в счет земельной доли не являются доказательствами, подтверждающими распоряжение Макуриной Е.И. земельной долей, фактически с 1999 по 2025 год Макурина Е.И. не распорядилась принадлежащей ей долей, не зарегистрировала на нее право собственности, что свидетельствует о том, что истец от выполнения обязанностей, закрепленных в ст. 8 Закона № 101-ФЗ уклонилась. В связи с чем доводы ответчика о том, что эта доля является невостребованной, суд признает обоснованными.
При этом порядок и процедура признания земельных долей невостребованными, определенный положениями статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", стороной ответчика соблюдена, доказательств обратного не представлено, а следовательно, основания для исключения земельной доли отсутствуют, исковые требования Макуриной Е.И. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Макуриной Е.И. к администрации Питкярантского муниципального округа об обязании совершить определенные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 26.06.2026.