ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи С.М. Изъюрова, при секретаре судебного заседания А.Р. Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 13 мая 2026 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Непряхину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Непряхину С.С. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 2 027 906 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1 866 937 руб. 05 коп., начисленные проценты – 152 873 руб. 59 коп., штрафы и неустойки – 8 096 руб. 24 коп.
В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № о предоставлении кредита в сумме – 1 885 881 руб. 37 коп. с процентной ставкой – 35,09% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истцом предъявлены требования в судебном порядке.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела между АО «Альфа-Банк» и Непряхиным С.С. был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг., по условиям которого банк предоставил Непряхину С.С. потребительский кредит, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком в размере 1 885 881 руб. 37 коп., на срок – 84 месяца, процентная ставка – 35,09% годовых.
Индивидуальными условиями потребительского кредита установлена обязанность заемщика вносить платежи по графику платежей, по 15-ым числам каждого месяца, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 60 600 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и (или) уплате процентов в размере 0,1% годовых.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Непряхиным С.С. был заключен кредитный договор с целью рефинансирования задолженности перед банком, соответствующий требованиям закона, фактически денежные средства были предоставлены ответчику, на момент рассмотрения дела денежные средства в полном объеме не возвращены, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачены, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, установленные судом обстоятельства, в силу вышеприведенных норм действующего законодательства, являются основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и, следовательно, возникновения права у истца требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, неустойки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, доводов, опровергающих расчет истца ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Непряхину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Непряхина С. С.ча ( ) в пользу АО «Альба-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 2 027 906 руб. 88 коп. (в том числе: просроченный основной долг – 1 866 937 руб. 05 коп., начисленные проценты – 152 873 руб. 59 коп., штрафы и неустойки – 8 096 руб. 24 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 279 руб., всего – 2 063 185 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2026 года
Председательствующий – С.И. Изъюров