К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-470/2026 ~ М-336/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усинский городской суд Республики Коми · судья Изъюров Сергей Михайлович

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-470/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000667-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Юсуповой А.В., рассмотрев 25 мая 2026 года в г. Усинске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Потехину В. Л. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Усинский городской суд РК с иском к Потехину В.Л. о взыскании задолженности о взыскании процентов по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 241 247 руб. 51 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 10 617 руб. 61 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 40 832 руб. 29 коп. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 781 руб., в виде почтовых расходов в размере 136 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Потехиным В.Л. был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. ООО «ХКФ Банк» переуступил права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки права требования (цессии) №.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик Потехин В. Л., дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией записи акта о смерти № от дд.мм.гггг., составленной ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми (л.д. 61).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Данное исковое заявление истцом направлено в Усинский городской суд Республики Коми посредством почтового отправления. Согласно почтовому штемпелю на конверт иск направлен дд.мм.гггг. (л.д. 4).

Таким образом, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подан иск о правах лица, правоспособность которого на момент обращения истца в суд, прекращена в связи с его смертью, соответственно Потехин В.Л. не может являться стороной по делу.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов другого лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, поскольку на момент предъявления иска ответчик Потехин В.Л. уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, исковое заявление истца к данному ответчику не может быть рассмотрено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Потехину В. Л. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.М. Изъюров

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • П. В. Л.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:22

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал №5 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 17:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:21

    Дело оформлено