К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-483/2026 ~ М-355/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усинский городской суд Республики Коми · судья Старцева Екатерина Андреевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-483/2026

УИД 11RS0006-01-2026-000699-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г.Усинск, Республика Коми

Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194228, 57 руб., судебных расходов в размере 6986 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО Банк Синара и ФИО4 заключили договор потребительского займа № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым ФИО4 предоставлен заём в размере 185700 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от дд.мм.гггг., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. ПАО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от дд.мм.гггг. в соответствии с которым все права требования по договору № от дд.мм.гггг. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». дд.мм.гггг. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». дд.мм.гггг. должник умер. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по договору составляет – 194228, 57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 145374, 82 руб., задолженность по процентам: 48853, 75 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО, ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между СКБ-Банк и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 185700 руб. под 24,9 % годовых, сроком до дд.мм.гггг.. Денежные средства зачислены ФИО4 дд.мм.гггг..

ПАО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым все права требования по договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ОАО СКБ-Банк перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО4 умер дд.мм.гггг..

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 194228, 57 руб.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО3, следует, что после смерти ФИО4 наследники с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства не обращались. Информация о наследстве отсутствует.

Вместе с тем из копии наследственного дела следует, что ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: ..., являлся собственником ? доли указанного жилого помещения. Также в данном жилом помещении были зарегистрированы и зарегистрированы в настоящее время: ФИО (жена - собственник ? доли), ФИО1 (сын), ФИО5 (сын), что подтверждается справкой о регистрации лиц в жилом помещении.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Право наследования гарантировано каждому ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания),

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит по праву собственности каждому по 1/2 доле наследодателю и его супруге; на день открытия наследства, то есть на день смерти наследодатель проживал с супругой и детьми в указанном жилом помещении.

Супруга и дети заемщика ФИО4 проживали в указанной квартире до дня открытия наследства, на день открытия наследства и продолжают проживать по настоящее время, производя все необходимые платежи за спорную квартиру в виде коммунальных платежей.

Таким образом, установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 имеются наследники по закону первой очереди - его супруга и дети, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (один из способов принятия наследства), однако в указанный шестимесячный срок для принятия наследства фактически приняли наследство после умершего супруга и отца (второй способ принятия наследства), поскольку в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в том, что они проживали и проживают в спорной квартире, несут бремя содержания данной квартиры.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти заемщика ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в вышеуказанном жилом помещении, а также наследники, которые своевременно приняли наследство одним из предусмотренных действующим законодательством способом - путем фактического принятия наследства.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обязательство по возврату задолженности надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского, дела заочным решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Взыскана солидарно с ФИО, ФИО1, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО4, в размере 210 403,66 рубля, из которых: 145 374,82 рубля – основной долг, 65 028,84 рублей – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 304,04 рублей, всего: 215 707 (двести пятнадцать тысяч семьсот семь рублей) 70 копеек.

Согласно заочному решению суда указанная задолженность образовалась по состоянию на дд.мм.гггг..

Заочное решение Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчиков задолженность по договору № в размере 194228, 57 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 145374, 82 руб., задолженность по процентам: 48853, 75 руб.

Заочным решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. по указанному кредитному договору взыскана задолженность по основному долгу в размере 145 374,82 рубля, 65 028,84 рублей – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, сумма основного долга взыскана заочным решением Усинского городского суда от дд.мм.гггг., при этом доказательств того, что задолженность по процентам в размере 48853, 75 руб. образовалась в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ФИО4 уже взыскана солидарно с ФИО, ФИО1, ФИО5, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО4, ФИО, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение суда составлено 20 июля 2026 года.

Председательствующий Е.А. Старцева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик3

  • М. И. М.

  • М. Н. И.

  • М. З. К.

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 10:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    кабинет 33 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    кабинет 33 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 33 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 13:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 08:32

    Дело оформлено