Дело № 2-484/2026
УИД 11RS0006-01-2026-000705-73
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Усинск, Республика Коми 13 июля 2026 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре судебного заседания Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Усинский городской суд Республики Коми к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 149 212,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб., указав, что ПАО Банк Синара и ФИО заключили договор потребительского займа № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым ФИО предоставлен заём в размере 103 800 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заём и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от дд.мм.гггг., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. ПАО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от дд.мм.гггг. в соответствии с которым все права требования по договору № от дд.мм.гггг. перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». дд.мм.гггг. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». дд.мм.гггг. должник умер. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по договору составляет - 149 212,08 руб., в том числе: задолженность по основному долгу: 98 525,47 руб., задолженность по процентам: 50 686,61 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между СКБ-Банк и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 103800 руб. под 28,33 % годовых, сроком до дд.мм.гггг.. Денежные средства зачислены ФИО1 дд.мм.гггг..
ПАО Банк Синара и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от дд.мм.гггг., в соответствии с которым все права требования по договору № от дд.мм.гггг., заключенному с ОАО СКБ-Банк перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умер дд.мм.гггг..
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 149212, 08 руб.
В соответствии с наследственным делом № наследником ФИО является дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 3566452, 70 руб.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО обязательство по возврату задолженности надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме с ФИО1, поскольку стоимость имущества перешедшего по наследству к ответчику больше, чем задолженность ФИО перед банком.
В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5539 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 149 212,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 539 руб., а всего: 154751, 08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Старцева