ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 августа 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Нихаенко Л.Ю., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкович Людмилы Александровны к Еновичу Артуру Руповичу о взыскании неосновательного обогащения, установил:
В производстве Новооскольского районного суда Белгородской области находится вышеуказанное гражданское дело.
Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Семкович Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представила.
Информация о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Новооскольского районного суда <адрес> суда в сети «Интернет».
Ответчик Енович А.Р. будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
По этому основанию исковое заявление Семкович Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Семкович Людмилы Александровны к Еновичу Артуру Руповичу о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья