РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Новый Оскол.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре судебного заседания Нихаенко Л.Ю., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотина Сергея Александровича к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Плахотиной К.А., право собственности на земельную долю площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что после смерти матери Плахотиной К.А. открылось наследство состоящее, в том числе из спорной земельной доли. Он (истец) принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не может из-за разночтений в правоустанавливающих документах, которые не позволяют нотариусу бесспорно установить принадлежность доли земельного участка Плахотиной К.А. и выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Новооскольского муниципального округа <адрес> в представленном отзыве на иск указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что наследодатель Плахотина К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Согласно свидетельству о рождении Плахотина С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ его матерью является Плахотина К.А..
По данным наследственного дела №, представленного суду нотариусом Новооскольского нотариального округа <адрес> Турлыгиным И.В., наследство после смерти Плахотиной К.А. в установленный законом срок принял ее сын Плахотин С.А.
Право собственности умершей Плахотиной К.А. на принадлежавшую ей земельную долю площадью 3,95 га, расположенную по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в указанном свидетельстве допущена опечатка в написании фамилии наследодателя «Плахитина», так же из данного правоустанавливающего документа невозможно установить земельный участок, участником долевой собственности на который является наследодатель. В Едином государственном реестре недвижимости право собственности Плахотиной К.А. на вышеуказанную земельную долю не зарегистрировано.
Данные обстоятельства лишают Плахотина С.А., как наследника, возможности в полном объеме реализовать свои права на наследство.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Из представленных в материалы дела метрических документов очевидно усматривается наличие допущенной описки в указании фамилии наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю серия № «Плахитина» вместо правильной «Плахотина», поскольку иные данные правообладателя совпадают и принадлежат Плахотиной К.А..
Спор с кем-либо относительно прав на земельную долю отсутствует, притязания иных лиц на неё не заявлены.
Совокупность представленных истцом допустимых и достоверных письменных доказательств, не опровергнутых ответчиком, подтверждает обоснованность иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Иск Плахотина Сергея Александровича к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Плахотиным Сергеем Александровичем (паспорт №) в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Плахотиной К.А. право собственности на земельную долю площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Судья