ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 марта 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе, председательствующего судьи Дорогой А.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Степанова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17.02.2026 врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району Коваленко М.В. в отношении Степанова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 13.10.2025 в 12 ч. 10 мин. на ул. М.Горького в районе д. 67 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края Степанов А.А. управлял автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого, неравнозначного перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге в направлении от ул. Наумова к ул. Володарского не предоставил преимущество в движении мопеду «VENTA» без государственных регистрационных знаков под управлением Палухина С.В., двигавшемуся по главной дороге по ул. Володарского в направлении от ул. Приамурская к ул. М.Горького, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда «VENTA» Палухин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 0358 от 10.12.2025 в соответствии с медицинскими критериями, указанными в п. 8 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации № 194Н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как причинившие средний вред здоровью, чем нарушил п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Степанов А.А. вину признал в полном объеме и подтвердил, что совершил данное правонарушение при указанных выше обстоятельствах. Дополнительно пояснил, что по дороге двигалось два автомобиля, в том числе автомобиль «Скорой помощи», которые он видел. Мопед, под управлением потерпевшего он не увидел, в содеянном раскаивается. Принёс свои извинения в судебном заседании потерпевшему.
В судебном заседании защитник Степанова А.А. – Забелина И.В. просила назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, указав, что Степанов А.А. является пожилым человекам, на его иждивении находится пожилая жена, транспортное средство необходимо для удовлетворения своих жизненных потребностей. Кроме того, Степанов А.А. является добросовестным автовладельцем, ранее административные правонарушения не совершал, раскаивается в содеянном, штраф по протоколу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ оплатил своевременно, а также выплатил потерпевшему компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. Кроме того, гражданская ответственность Степанова А.А. застрахована по договору КАСКО, в связи с чем Палухин С.В. получит компенсацию за вред причиненный его здоровью от страховой компании.
В судебном заседании потерпевший Палухин С.В. подтвердил правдивость, изложенного в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что извинения, принесенные Степановым А.А. в судебном заседании, он принимает.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явилось, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 примечания к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее-ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 13.10.2025 в 12 ч. 10 мин. на ул. М.Горького в районе д. 67 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края Степанов А.А. управлял автомобилем «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого, неравнозначного перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге в направлении от ул. Наумова к ул. Володарского не предоставил преимущество в движении мопеду «VENTA» без государственных регистрационных знаков под управлением Палухина С.В., двигавшемуся по главной дороге по ул. Володарского в направлении от ул. Приамурская к ул. М.Горького, допустил с ним столкновение.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27ОН402510 от 17.02.2026, рапортом о происшествии от 13.10.2025 и от 15.10.2025, рапортом врио начальника ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району Куликова Д.Г., протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2025, фототаблицей, объяснениями Степанова А.А. от 13.10.2025, объяснениями Палухина С.В. от 13.10.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.11.2025, а также заключением эксперта № 0358 от 10.12.2025, согласно которого Палухин С.В. получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение Степановым А.А. требований п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Палухину С.В.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степанова А.А., являются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного Степановым А.А. административного правонарушения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, характер причиненного потерпевшему вреда и тяжесть наступивших последствий, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающее ответственность обстоятельство, данные о личности Степанова А.А., который имеет постоянный источник дохода (трудоустроен <данные изъяты>), цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные статьей 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Степанову А.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 20 000 руб., поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Степанову Андрею Александровичу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Николаевский-на-Амуре городской суд, по адресу г. Николаевск-на-Амуре ул. Горького,99.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), ИНН 2705000162, р/с 03100643000000012200, л/с 04221А96500, банк: Отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю, БИК: 010813050, КПП: 270501001, Код ОКТМО: 08631101, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810427264140000241.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Дорогая