РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-006279-98 (2-4524/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд обратилось ООО ПКО «Коала Коллекшн» к ФИО1о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> на сумму займа 30 000 рублей.Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет клиента.Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.
<Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) был заключен догов уступки прав требований (цессии) № <Номер обезличен>, в рамках которого право требований по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> переуступлены ООО ПКО «Коала Коллекшн».
В соответствие с расчетом задолженности на текущую дату у ответчика имеется задолженность по договору в размере 69 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма основного долга, 39 000рублей – проценты за пользование займом.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который впоследствии был отменен на основании определения судьи в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного его исполнения.
В связи с чем, истец просит суд:
- взыскать с ответчика ФИО1в пользу ОООПКО «Коала Коллекшн» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 69 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ООО ПКО «Коала Коллекшн» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Ответчик ФИО1не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом лично. В суд направила заявление, в котором просит рассмотреть в свое отсутствие, а также сведения об уплате задолженности в полном объеме.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы приказного производства <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4).
Как следует из положения п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 7 федерального закона от <Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 14 этой же статьи предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 федерального закона от <Дата обезличена> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 1 ст. 9 указанного выше федерального закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> на сумму займа 30 000 рублей, под процентную ставку 292,0 % загодовых. Срок возврата до <Дата обезличена> (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора).
Кредитор согласно способу предоставления займа исполнил свои обязательства, перечислив ответчику ФИО1<Дата обезличена> денежные средства в размере 30 000 рублей на банковский счет заемщика к которому выпущена карта <Номер обезличен>.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которого в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике, кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Суд, оценивая представленный договор, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям ГК РФ, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1, 2 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В силу требований ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Согласно п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» (цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) был заключен догов уступки прав требований (цессии) № <Номер обезличен>, в рамках которого право требований по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> переуступлены ООО ПКО «Коала Коллекшн».
Условия договоров уступки прав требования (цессии) не противоречат положениям ст. 384 ГК РФ, данные договоры никем не оспорены и недействительным не признаны, в связи с чем, истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, заключенного с ответчиком.
Из материалов дела следует, что первоначально истец обращался к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> <адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Мировым судьей 05.05.2026вынесен судебный приказ <Номер обезличен>, который был отменён<Дата обезличена> определением в связи с поступившими возражениями от должника.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статьи 12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Пунктами 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от <Дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1обязательства по договору займа исполнила <Дата обезличена>, в подтверждении представлено платежное поручение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 73 000 рублей, в которую вошли сумма задолженности по договору займа в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Банком выдана справка о выполнении обязательств в рамках договора потребительского займа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 Договор прекратил свое действие, счет закрыт <Дата обезличена>.
Таким образом, ответчиком в силу ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в полном объеме, в связи с чем, требования банка удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 69 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.Г. Палагута
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2026