ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Новый Оскол.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре судебного заседания Нихаенко Л.Ю., в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Татьяны Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белоусова А.С. к Белоусову Александру Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
В производстве Новооскольского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело, инициированное иском Белоусовой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Белоусова А.С. к Белоусову А.И., в котором просит включить автомобиль ВАЗ-2105, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Белоусова С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Белоусовым А.С. право собственности на автомобиль в порядке наследования.
В судебное заседание истец Белоусова Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Белоусова А.С., не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, так как Белоусов А.И. добровольно передал истцу спорный автомобиль, просила производство по делу прекратить, указала, что последствия совершения указанного процессуального действия ей известны.
Ответчик Белоусов А.И. будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ Белоусовой Т.Н. от исковых требований, так как он заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ Белоусовой Татьяны Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белоусова А.С. от исковых требований к Белоусову Александру Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу по Белоусовой Татьяны Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Белоусова А.С. к Белоусову Александру Ивановичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья