ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 августа 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре судебного заседания Нихаенко Л.Ю., с участием старшего помощника прокурора Бекарюченко И,В., представителя истца Лаврова С.Д., в отсутствие истца Солмоновой Г., ответчика Мамедова Ф.М., извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солмоновой Гульсанам к Мамедову Фазилю Магомеду оглы о возмещении морального вреда причиненного ДТП, установил:
В производстве Новооскольского районного суда Белгородской находится гражданское дело № по иску Солмоновой Гульсанам к Мамедову Фазилю Магомеду оглы о возмещении морального вреда причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.
Стороны, пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. Стороны признают, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов Мамедов Фазиль Магомед оглы (далее ответчик), управляя своим автомобилем «HYUNDAI VF(I40)» государственный регистрационный знак №, при проезде перекрёстка неравнозначных автодорог <адрес>, и двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю «OPEL 10 G-A INSIGNIA» государственный регистрационный знак № под управлением Солмонова Р.Б., двигавшегося по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, что привело к столкновению транспортных средств; транспортные средства получили механические повреждения.
Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенному судьей Новооскольского районного суда <адрес>, признан водитель Мамедов Фазиль Магомед оглы; постановление вступило в законную силу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Солмоновой Гульсанам были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, истцу причинен моральный вред, который возник в связи с причинением физических и нравственных страданий, в результате действий ответчика.
2. Ответчик признает, что в результате его действия истцу причинен моральный вред, который возник в связи с физическими и нравственными страданиями.
3. Стороны определили, что ответчик компенсирует истцу моральный вред путем выплаты денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
4. Выплата денежных средств в размере, установленном пунктом 3 мирового соглашения, осуществлена ответчиком путем передачи истцу наличных денежных средств перед подписанием мирового соглашения.
4.1. Факт надлежащего исполнения обязательств Мамедова Ф.М. по компенсации Солмоновой Г. морального вреда путем передачи наличных денежных средств подтверждается подписанием мирового соглашения; иные документы, подтверждающие факт передачи денежных средств, не составляются.
5. В связи с получением денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от заявленных исковых требований, а также иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в пункте 1 мирового соглашения события; истец не имеет к ответчику претензий морального и материального характера.
6. Любые расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют намерения сторон по урегулированию спора в рамках гражданского дела по исковому заявлению Солмоновой Г.
7.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.2. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
7.3. Сторонам понятны процессуальные последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, порядок утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Солмоновой Г. к Мамедову Ф.М. о компенсации морального вреда, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Солмонова Г. И ответчик Мамедов Ф.М. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель истца Лаврова С.Д., старший помощник прокурора Бекарюченко И.В. не возражают против прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия им известны, суд считает, необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39,153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Солмоновой Гульсанам к Мамедову Фазилю Магомеду оглы о возмещении морального вреда причиненного ДТП, по условиям которого:
1. Стороны признают, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.25 часов Мамедов Фазиль Магомед оглы (далее ответчик), управляя своим автомобилем «HYUNDAI VF(I40)» государственный регистрационный знак №, при проезде перекрёстка неравнозначных автодорог <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю «OPEL 10 G-A INSIGNIA» государственный регистрационный знак <адрес> под управлением Солмонова Р.Б., двигавшегося по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, что привело к столкновению транспортных средств; транспортные средства получили механические повреждения.
Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенному судьей Новооскольского районного суда <адрес>, признан водитель Мамедов Фазиль Магомед оглы; постановление вступило в законную силу.
В результате дорожно-транспортного происшествия Солмоновой Гульсанам были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Кроме того, истцу причинен моральный вред, который возник в связи с причинением физических и нравственных страданий, в результате действий ответчика.
2. Ответчик признает, что в результате его действия истцу причинен моральный вред, который возник в связи с физическими и нравственными страданиями.
3. Стороны определили, что ответчик компенсирует истцу моральный вред путем выплаты денежных средств в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
4. Выплата денежных средств в размере, установленном пунктом 3 мирового соглашения, осуществлена ответчиком путем передачи истцу наличных денежных средств перед подписанием мирового соглашения.
4.1. Факт надлежащего исполнения обязательств Мамедова Ф.М. по компенсации Солмоновой Г. морального вреда путем передачи наличных денежных средств подтверждается подписанием мирового соглашения; иные документы, подтверждающие факт передачи денежных средств, не составляются.
5. В связи с получением денежных средств в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от заявленных исковых требований, а также иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в пункте 1 мирового соглашения события; истец не имеет к ответчику претензий морального и материального характера.
6. Любые расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в том числе судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют намерения сторон по урегулированию спора в рамках гражданского дела по исковому заявлению Солмоновой Г.
7.1. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7.2. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.
7.3. Сторонам понятны процессуальные последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, порядок утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Солмоновой Г. к Мамедову Ф.М. о компенсации морального вреда, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу 2-313/2026 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Новооскольский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья