РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Мальцевой Е.М., с участием представителя истца Овчарова Р.А., действующего по доверенности от 08.06.2026, в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко А.А. к Бочарниковой А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.Н.И. , после которой осталось наследственное имущество, в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «<данные изъяты>».
Наследниками первой очереди к имуществу Д.Н.И. являются её дети Доценко А.А. и Бочарникова А.А.
Доценко А.А. обратился в суд с иском к Бочарниковой А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Истец, уточнивший требования просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Д.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на 9260/1895843 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 18958430 кв.м, с кадастровым №, в границах АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>.
В обоснование требований ссылается на то, что фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, а его сестра Бочарникова А.А. не претендует на указанное имущество.
В судебное заседание истец Доценко А.А. не явился, обеспечив явку своего представителя Овчарова Р.А., который поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что истец принял наследство после смерти своей матери, сохранил её личные вещи, документы, фотографии. В период с 2016 по 2018 неоднократно получал арендную плату в АО «<данные изъяты>».
Ответчик Бочарникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направленная корреспонденция с почтовым идентификатором 80408023700925 направлено на временное хранение в почтовое отделение.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области, АО «Краснояружская зерновая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 17.08.2026.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Д.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей Д.Н.И. не заводилось (л.д.36).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истец Доценко А.А. и ответчик Бочарникова А.А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.
Из материалов дела следует, что наследник первой очереди к имуществу Д.Н.И. ее супруг Б.А.И. , умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла Бочарникова А.А. (л.д. 51-79).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Д.Н.И. принадлежит 9260/1895843 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 18958430 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 15-17).
Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН от 26.06.2026 (л.д. 3)
Земельный участок с кадастровым № находится в аренде АО ЗАО «Краснояружская зерновая компания».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принятия наследства.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец после смерти своей матери Д.Н.И. фактически принял наследство посредством совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Указанное обстоятельство подтверждается также представленными письмами ЗАО «Краснояружская зерновая компания» о необходимости получения арендной платы и справкой от 27.07.2026 о том, что Доценко А.А. обращался за получением арендной платы в период с 2016 по 2018 гг.
Кроме этого данный факт подтверждается пояснениями Бочарниковой А.А., которой известно об открытии наследства к имуществу умершей Д.Н.И. и о том, что срок для принятия наследства пропущен, фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против оформления наследства сыном умершей, Доценко А.А., о чем она указала в заявлении, удостоверенном нотариусом <данные изъяты> Л.Г.В. (л.д. 22).
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом, в связи с чем суд считает требования Доценко А.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Д.Н.И. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом выбор способа защиты принадлежит истцу.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Притязаний других лиц на спорный земельный участок не установлено.
Удовлетворяя требования об установлении факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что за Доценко А.А. следует признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Доценко А.А. (паспорт №) к Бочарниковой А.А. (паспорт №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Доценко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери Д.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Доценко А.А. в порядке наследования после Д.Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 9260/1895843 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах АОЗТ «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья